Дело № 5-136/2024

54RS0031-01-2024-000576-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 2024 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Зайнутдинова Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, требования ст. ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по 

<

адрес> об остановке транспортного средства, произведенного с помощью громкоговорящей установки и специальных световых сигналов с целью проверки документов в связи с движением транспортного средства с нарушением Правил дорожного движения, продолжив движение на нем и пытаясь скрыться.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, признал. Суду пояснил, что ночью 04.05.2924г. управлял автомобилем в подвыпившем состоянии, сотрудники Госавтоинспекции с использованием световых сигналов и громкоговорителя предложили ему остановиться, однако, он требование сотрудников полиции не выполнил, стал уезжать в сторону аэропорта и его автомобиль был остановлен только после открытия стрельбы сотрудниками полиции по колесам. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (пункт 4). 

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлены указанные в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» права, в том числе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов) (пункт 20).

Согласно подпунктам 47.1, 47.3 и 47.4 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023г. № и зарегистрированного в Минюсте России 30.06.2023г. №) в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства, в том числе, в случаях: выявления или наличия данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя и (или) пассажиров к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП; для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, в случаях, предусмотренных федеральным законом, а именно, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Как следует из п. 48 указанного Порядка требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящей установки или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство. При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы. В темное время суток и (или) в условиях недостаточной видимости подача сигнала об остановке транспортного средства осуществляется с использованием специальных световых сигналов.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст.27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, ФИО1 оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и соблюдению правил дорожного движения, а именно, не выполнил законное требование ст. ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по 

<

адрес> об остановке транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № продолжил движение и пытался скрыться, после остановки транспортного средства пытался скрыться в пешем порядке, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- рапортом ст. ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. неся службу в составе экипажа Амур-139 с ФИО4 примерно в 02 час. 00 мин. для проверки документов при помощи СГУ с включенными светодиодными и звуковыми сигналами водителю транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было предъявлено требование остановиться, на что водитель не отреагировал и пытался скрыться от преследования, на повторные неоднократные требования остановиться также не реагировал, затем свернув с дороги и остановив транспортное средство у дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, пытался скрыться в пешем порядке, при проверке по информационным базам личность водителя была установлена как ФИО2;

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией рапорта ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. неся службу в составе экипажа Амур-148 около 01 час. 20 мин., находясь вблизи здания по адресу: 

<

адрес> тракт, ?, по радиостанции получили информацию о транспортном средстве 

<

данные изъяты>, который пытается скрыться от двух патрульных автомобилей, и водитель которого проигнорировал требование об остановке, стали преследовать указанный автомобиль, который создавал аварийные ситуации на дороге, выезжая на полосу встречного движения, в связи с чем, для его остановки было применено табельное огнестрельное оружие путем выстрелов по колесам, о чем водитель также был предупрежден, после чего не имея возможности двигаться дальше на транспортном средстве, водитель попытался скрыться в пешем порядке, при проверке по информационным базам личность водителя была установлена как ФИО2;

- видеозаписью, на которой видно, что транспортное средство ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак 

<

***>, движется по встречной полосе, виляя по дороге, на низкой скорости, после требования об остановке и включении на патрульном автомобиле специальных световых сигналов указанный автомобиль ускоряется и пытается скрыться, во время преследования его патрульными автомобилями с включенными специальными световыми сигналами неоднократно создает аварийные ситуации на дороге, выезжая на полосу встречного движения, и игнорирует неоднократные требования остановиться, после принудительной остановки транспортного средства путем выстрелов по колесам из табельного огнестрельного оружия, пытается скрыться от сотрудников полиции в пешем порядке;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., содержание которого аналогично содержанию рапорта ст. ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об остановке транспортного средства при наличии для этого оснований, произведенное в соответствии с установленным порядком.

При этом указание в протоколе об административном правонарушении сведений о его совершении ДД.ММ.ГГГГ. суд считает технической опиской, поскольку материалами дела подтверждается, что административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеющего официального трудоустройства, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, того, что ФИО2 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд находит возможным применить в настоящем случае для достижения цели административной ответственности, предусмотренной статьей 3.1 КоАП РФ, - предупреждение совершения новых правонарушений, наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 19.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно, после его вынесения.

Срок ареста исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержать ФИО2 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦпИАЗ Управления МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Е.Л. Зайнутдинова