Уголовное дело № 1-164/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Могойтуй 24 ноября 2020 года

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Ситко Т.И., изучив материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Начальник ГД Борзинского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 с согласия заместителя Борзинского транспортного прокурора Гениатулина А.А. направил в суд уголовное дело № с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (ст. 25.1 УПК РФ) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство начальника ГД Борзинского ЛО МВД России на транспорте не может быть принято к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно представленных материалов уголовного дела постановлением от 23 сентября 2020 года Могойтуйского районного суда Забайкальского края по данному уголовному делу ходатайство ВРИО начальника ГД Борзинского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (ст. 25.1 УПК РФ) в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставлено без удовлетворения, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о возмещении ФИО1 ущерба либо иным образом заглаживании вреда, причиненного преступлением, в материалах дела не имеется сведений о том, что преступление начато либо окончено на объектах транспорта, находящихся на обслуживании органов внутренних дел на транспорте, либо выявлено в ходе проведения мероприятий, связанных с указанными объектами, в деле отсутствует рапорт, который послужил основанием для принятия распоряжения о проведении гласного оперативного-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в постановлении дознавателя не указана масса приобретенного наркотического средства, способ изготовления гашишного масла. Постановление вступило в законную силу 05 октября 2020 года. 

Таким образом, наличие вступившего в законную силу постановления Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 23 сентября 2020 года, которым было ранее разрешено ходатайство дознавателя в порядке ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ и в удовлетворении которого была отказано, исключает возможность повторного его рассмотрения и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, в связи, с чем в принятии его к рассмотрению следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства начальника ГД Борзинского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела № на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Т.И. Ситко