ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области 

Судья Каменского районного суда Ростовской области Прилепская Е.С. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - 

<

данные изъяты>» ФИО3, 

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом 1-й или 2-й не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам оказал неповиновение сотрудникам полиции: отказывался садиться в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОР ППСП МО МВД России «Каменский» ФИО3 считал необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, инспектора 

<

данные изъяты>» ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; 

- письменным объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора 

<

данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около №, они были свидетелями как неизвестный мужчина на перроне автовокзала 

<

адрес> громко ругался нецензурной бранью, бил по колесам автобусов ногами, а также оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватая их за форменную одежду, отказывался садиться в служебный автомобиль, на замечания не реагировал.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. 

Судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, и не будет способствовать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента помещения в спецприемник.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России 

<

адрес>

Постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: