РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-2651/2024

УИД 43RS0003-01-2024-003702-12

29 июля 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П. 

при секретаре Глуховой А.Д., 

с участием помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2651/2024 по иску УМВД России по г.Кирову к В.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к В.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора. В обоснование требований указано, что {Дата} В.А. осужден (Данные деперсонифицированы). Судимость погашается {Дата}

По решению (Данные деперсонифицированы) от {Дата} в отношении В.А. установлен административный надзор на {Дата}, то есть по {Дата}, вменены административные ограничения, в том числе: обязательная (Данные деперсонифицированы), пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрет выезда за пределы Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} В.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, увеличено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с (Данные деперсонифицированы).

В ходе осуществления административного надзора за В.А. в течение одного года с его стороны были выявлены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В связи с чем, административный истец просит дополнить В.А. установленные ранее административные ограничения административного надзора: (Данные деперсонифицированы)

Представитель административного истца УМВД России по г.Кирову Ю.В., административный ответчик В.А. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Д.С. в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что {Дата} В.А. осужден (Данные деперсонифицированы)

{Дата} В.А. освободился из (Данные деперсонифицированы) по отбытию наказания (л.д. 19). Судимость погашается {Дата}.

(Данные деперсонифицированы) от {Дата}, вступившим в законную силу, в отношении В.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} – {Дата}, то есть по {Дата}, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Вменены следующие ограничения: 

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

{Дата} на В.А. в ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову заведено дело административного надзора, последний письменно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от 06.04.2021 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, вступившим в законную силу, В.А. дополнены установленные ранее административные ограничения, увеличено количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц (л.д. 10). 

Однако В.А. после дополнения ранее установленных административных ограничений выводов для себя не сделал, поведения не изменил.

Так, {Дата} В.А. был привлечен к административной ответственности по {Номер} КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок (Данные деперсонифицированы). Постановление вступило в законную силу {Дата}.

{Дата} В.А. вновь был привлечен к административной ответственности по {Номер} КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок (Данные деперсонифицированы). Постановление вступило в законную силу {Дата}.

Согласно справке -характеристике от {Дата} В.А. характеризуется удовлетворительно, проживает (Данные деперсонифицированы), дома практически не находится, склонен к бродяжничеству, официально не трудоустроен, живет за счет сбора пожертвований, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.. 

Учитывая данные о личности административного ответчика, тяжесть совершенного преступления, совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости увеличения В.А. количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Кирову удовлетворить.

Дополнить установленные ранее В.А., {Дата} года рождения, административные ограничения: 

(Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова.

Судья Н.П.Ковтун

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024