Гражданское дело №...

№...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 г. 

<

адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Лукиной Н.К., при секретаре Бугаевой В.К., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов по договору займа в размере 213 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 330 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан договор займа, в соответствии с условиями которого после регистрации договора залога ДД.ММ.ГГГГ, который обеспечивает заёмные отношения, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ на счёт ответчика истцом была внесена денежная сумма в общем размере 500 000 рублей двумя платежами в размерах по 50 000 и 450 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе заёмщика была увеличена сумма займа на 100 000 рублей, о чём составлено дополнительное соглашение и ответчиком выдана расписка, и в связи с чем общая сумма займа составила 600 000 рублей. В соответствии с п. 1.4 договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 3% за каждый месяц пользования займом. Ответчик обязался выплачивать начисленные проценты в указанном размере от суммы займа ежемесячно, начиная ровно через месяц с момента получения денежных средств, то есть с 30 числа каждого месяца. Ответчик уклоняется от выплаты процентов по договору займа.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства ответчика, которые не были получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и от явки в суд, и в силу ст. 117 ГПК РФ, признает извещение ответчика надлежащим. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику 500 000 рублей на срок 12 месяцев со дня заключения договора, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 договора займа перечисление, внесение и передача денежных средств происходит в два этапа: 50 000 рублей – первой суммой с целью проверки прохождения и получения денежных средств на счет заемщика, 450 000 рублей – второй суммой.

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства, денежные средства в общей сумме 500 000 рублей были переведены на счет ответчика, что подтверждается приходными кассовыми ордерами №... и №... (л.д.10,11).

В соответствии с п. 1.4 договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 3% (Три процента) за каждый месяц пользования займом.

Согласно п.3.2 договора займа в обеспечение исполнения обязательств заемщик передает в залог недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1328 кв.м., находящийся по адресу: ...

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №... к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увеличением суммы займа на 100 000 рублей, после чего общая сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 600 000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ выплата процентов (в связи с увеличением суммы займа) составит 18 000 рублей ежемесячно. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом недвижимого имущества, по которому между сторонами заключен договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., подтверждением является расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных выше требований к форме и содержанию договора займа, а также на основании ст. 432 ГК РФ, предусматривающей, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений и возникновении у ФИО2 обязательства перед истцом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Задолженность по договору займа по выплате процентов по утверждению истца до настоящего времени ответчиком не погашена. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению обязательств по договору займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 представил достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика ФИО2 возвратить задолженность по выплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 000,00 руб., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа подлежит удовлетворению. 

Суд соглашается с представленным расчетом истца, размером процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

С учетом размера удовлетворенных требований, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, определенной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 5 330 руб.

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 213 000 (двести тринадцать тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 330 (пять тысяч триста тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.К.Лукина