№ 2-617/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года пгт. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашиив составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Сергеевой М.Б., 

с участиемистца Б.В.ЕА.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании с него основного долга по договору займа в размере 650000 рублей, процентов за просрочку долга в размере 10427 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, на оплату госпошлины-9805 рублей.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. взял у него по расписке в долг деньги в сумме 650000 рублей с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок и по сегодняшний день деньги не возвращены. Проценты за просрочку долга за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляют 10427 рублей. 

Истец ФИО2 и его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст.167ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из представленной суду расписки следует, что ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ получил от Б.В.ЕА. деньги в сумме 650000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). 

Написав указанную расписку, ответчикФИО3 подтвердил наличие у него задолженности перед истцом в размере 650 000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено.

В связи с вышеизложенным суд считает, что требование истца о взыскании основного долга по договору займа в сумме 650000 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за просрочку долга в размере 10427 рублей, рассчитанных за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -9,25 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -9% годовых.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать проценты за просрочку долга в размере 10427 рублей, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что согласно распискеот ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 650000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд производит расчет процентов за просрочку долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

650000 руб. х 9,75% х 21 дней (за период с 11.04.2017г. по 01.05.2017г) : 360=3696,88 руб.,

650000 руб. х 9,25% х 48 дней (за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г) : 360=8016,67 руб.,

650000 руб. х 9% х 3 дней (за период с 19.06.2017г. по 21.06.2017г) : 360=487,50 руб.,

Таким образом, проценты за просрочку долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 12201, 05 руб.

Учитывая, что суд разрешает иск в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10427 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 9805 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в общей сумме 660427руб.,сумма подлежащей возмещению госпошлины исчисляется из данной суммы и составляет 9804 руб. 27 коп.

ИстцомБ.В.ЕВ. заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. за составление искового заявления и участия в суде. (л.д.6)

С учетом характера разрешенного спора, объема участия представителя истца в судебных заседаниях, значимости и объему получившего защиту нарушенного права, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за просрочку долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10427 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9804 рублей 27 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда Н.Г. Кушникова.