Дело № 2а-6160/2025

УИД: 22RS0065-01-2025-009404-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Барнаул 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Конушкиной А.А., 

при секретаре Токаревой Е.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района 

г. Барнаула Алтайского края ФИО2,

представителя административного истца ФИО4 (с использованием видеоконференц-связи), 

административного ответчика ФИО1 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 17.12.2025, назначенного по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.06.2024. В связи с тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.06.2024, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал, уточнил их, дополнил требованием о запрете выезда за пределы территории Пермского края с учетом пояснений административного ответчика в судебном заседании об отсутствии постоянного места регистрации и намерении проживать в Пермском крае, просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в административном иске доводам, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления по приговору.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления ему административного надзора и запрошенный административных ограничениях в прениях, пояснил, что намерен проживать с семьей в 

<

адрес>. 

Прокурор полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и имеются правовые основания для его удовлетворения в полном объеме, с учетом уточнения. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2017 ФИО1 осужден Нытвенским районным судом 

<

адрес> по п."з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 18.06.2019 по постановлению Чусовского городского суда 

<

адрес> от 05.06.2019, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 10 месяцев 20 дней, на 28.10.2019 отбыто 4 месяца 23 дня ограничения свободы.

16.12.2019 ФИО1 осужден Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28.01.2020) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 29.06.2017 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.09.2020 ФИО1 осужден мировым судьей 1-го судебного участка Нытвенского района Пермского края по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.12.2019) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.09.2021 от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней постановлением Губанихинского городского суда Пермского края от 09.09.2021.

10.10.2022 ФИО1 осужден Дзержинским районным судом г. Новосибирска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Нытвенского района Пермского края от 17.09.2020, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17.09.2020, окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Новосибирска от 25.07.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 8 месяцев 22 дня. Освобожден 30.12.2023 от отбывания наказания условно-досрочно на 04 месяца 01 день постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 14.12.2023.

06.06.2024 ФИО1 осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10.10.2022. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному судом наказанию неотбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10.10.2022, окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО1 осужден по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.06.2024, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 29.06.2017 в действиях ФИО1 установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО1 содержится на обычных условиях отбывания наказания.

За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 4 поощрения. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года (далее Федерального № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении, в том числе лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 той же статьи).

Учитывая, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.06.2024 – на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 г. № 15-П, публичные интересы, перечисленные в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, как обязательного; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, учитывая при этом, что все преступления совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что последний при рассмотрении дела не отрицал.

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений. Количество явок заявлено не в максимальном размере.

Также суд считает необходимым установить ФИО1 запрет выезда за пределы территории Пермского края, поскольку согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, содержащем информацию о регистрационном учёте граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, размещенном на официальном портале СИР УР «МВД. 0017. Предоставление регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное)» установлено, что постоянной регистрации на территории Алтайского края ФИО1 не имеет, регистрация по адресу 

<

адрес> окончена ДД.ММ.ГГГГ, согласно пояснениям ФИО1, ранее в Рубцовске он был прописан у знакомой, после освобождения намерен переехать на постоянное место жительства по месту рождение – в Пермский край, где проживают его родственники. Следовательно, данное ограничение является для ФИО1 обязательным. 

Таким образом, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 16.12.2019 года.

Установить ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории Пермского края.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: А.А. Конушкина

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025 г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>