Дело № 2-2045/2019 

УИД: 33RS0002-01-2019-001774-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 27 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Федотовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2. 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ветеран ВОВ ФИО3, до октября 2000 проживавшая по адресу: 

<

...>. В связи с необходимостью постоянного ухода из-за тяжелого состояния здоровья (инвалид II группы пожизненно), а также плохими условиями жизни в 

<

...> (отсутствие водопровода и канализации) была перевезена дочерью, ФИО4, в 

<

...>, где до сентября 2013 проживала по адресу: 

<

...>.

После ее смерти открылось наследство в виде банковских вкладов в ПАО Сбербанк 

<

...> за № ЗНО 50220769 от ДД.ММ.ГГГГ.

Она, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди после смерти ФИО3 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО8 Ивановского городского нотариального округа РФ по адресу 

<

...>, пл. Революции 

<

...>, ком. 116. Других наследников нет.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по незнанию, что завещание имеет срок наследования, и в связи с плохим состоянием здоровья - ее и ее единственного сына, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является инвалидом II группы, ветераном труда. Ее сын в 2012 году заболел энцефалитом и с тех пор перенес инфаркт и 4 инсульта с последующей парализацией и ампутацией левой ноги на 2/3. Здоровье сына не восстановилось, он имеет I группу инвалидности. Все это время он требует постоянного ухода и наблюдения, что не позволяло ей восстановить сроки принятия наследства.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО9 в письменном отзыве на исковое заявление указала, что согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из искового заявления, ФИО4, являясь наследником, пропустила срок принятия наследства.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях осуществляет свою деятельность на основании положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ ###. Согласно указанному положению МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом и осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации.

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не обладает соответствующими полномочиями по восстановлению срока для принятия наследства.

На основании изложенного, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу и просит суд отказать ФИО4 в удовлетворении заявленных к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях требованиях в полном объеме.

Также просит провести судебное заседание без участия представителя МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, истец ФИО4 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО2 никто не обращался. 

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО8 Ивановского городского нотариального округа РФ, ФИО4 является наследником после смерти ФИО3.

Учитывая возраст ФИО4 83 года, её состояние здоровья, тяжелую болезнь сына, а также принимая во внимание, что на день смерти истец проживала совместно с наследником, то есть фактически приняла наследство, принадлежащее ФИО2, отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства и считает необходимым такой срок восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.ФИО5 в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3.06.2019

Председательствующий судья С.Н. Стеций