дело № 5-17/2025

УИД 14RS0014-01-2025-000391-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ленск, 24 апреля 2025 года

резолютивная часть постановления оглашена 23 апреля 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 24 апреля 2025 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Санникова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Е.Б.,

с участием представителя привлекаемого лица ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия), 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (далее – администрация ГП «Город Ленск» МР Ленский район Республики Саха (Якутия) или администрация городского поселения Ленск) совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов (далее – СОСП) по Республике Саха (Якутия) находится исполнительное производство № [НОМЕР] от [ДАТА], возбужденное на основании исполнительного листа [НОМЕР] выданного [ДАТА] Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по делу № 2а-618/2023. Предмет исполнения: 

Обязать администрацию муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия):

в срок до 01 июня 2024 г. обеспечить противопожарным водоснабжением территории города в границах мкр. Ханайдах, мкр.Спутник, мкр.Звездный, мкр. Юкос, мкр.Светлый, а также территории, входящие в черту города – р-н Мухтуя (по ул. Чапаева в северную сторону к ул. Фурманова, ул. Ленских Событий, ул. Дружбы, ул. За мир, ул. Чернышевского), от ул. Заозерная в сторону улиц – Дальняя, Нагорная, ФИО2, ФИО3, Толстого, Титова, ФИО4, ул. Пролетарская (район городского кладбища) в соответствии с пунктом 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479;

в течение одного месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обновить противопожарную минерализованную полосу шириной не менее 10 метров в мкр. Чанчик-2 в соответствии с пунктами 63, 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479;

в срок до 01 июня 2025 г. создать муниципальную систему оповещения на территории г. Ленска в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне». (л.д. 14-17, 47-50).

Исполнительный документ должником администрацией ГП «Город Ленск МР «Ленский район» Республики Саха (Якутия) в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, ввиду чего, в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 01 августа 2024 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей и установлении нового срока исполнения до 22.08.2024.

После чего, в связи с неисполнением решения в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, постановлением заместителя начальника СОСП по Республике Саха (Якутия) – заместителя старшего судебного пристава № [НОМЕР] от [ДАТА] администрация городского поселения Ленск признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2024 года. 

31 января 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Саха (Якутия) администрации городского поселения Ленск установлен новый срок исполнения решения суда до 28.02.2025, между тем решение суда не исполнено. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Т. направила ходатайство о рассмотрении протокола в ее отсутствие ввиду отдаленности.

Выслушав представителя ГП «Город Ленск» МР Ленский район Республики Саха (Якутия) ФИО1, указавшую на принятие должником надлежащих мер по исполнению решения суда, при этом отрицающую бездействие в связи с чем просившую освободить поселение от наказания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Часть 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет для юридических лиц наложение административного штрафа в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Исходя из требований ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, а также всех физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются, в том числе, правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. 

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ одним из принципов исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 

В силу ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном данным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 

Согласно ч. ч. 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 данного Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом. 

Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах, регулируется главой 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, включающей нормы, содержащиеся в ст. ст. 105 - 109.4. 

На основании ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Как усматривается из материалов дела, Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) на основании вынесенного по административному иску прокурора Ленского района в интересах неопределенного круга лиц решения суда от 15.08.2023 (дело № 2а-618/2023), вступившего в законную силу 29.09.2023, выдан исполнительный лист серии ФС № 044653243, согласно которому на администрацию ГП «Город Ленск МР «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (должник) возложены указанные выше обязанности. Данное решение вступило в законную силу 29.09.2023 (л.д. 16, 47-50). 

18.07.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Саха (Якутия) на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № [НОМЕР] в отношении администрации городского поселения Ленск, которой установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 17). Постановление о возбуждении исполнительного производства посредством ГЭБС получено должником 22.07.2024 г. (л.д. 18). 

01.08.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Саха (Якутия) в связи с тем, что в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительный документ должником не исполнен, вынесено постановление о взыскании с администрации городского поселения Ленск исполнительского сбора в размере 50.000 рублей и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 22.08.2024. (л.д. 19). Указанное постановление посредством ГЭБС получено должником 01.08.2024 (л.д. 19, 20). 

Постановлением заместителя начальника отделения СОСП по Республике Саха (Якутия), вынесенным 03.10.2024 по делу № [НОМЕР] в рамках исполнительного производства № [НОМЕР], администрация городского поселения Ленск признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.08.2024 г. (л. д. 21 - 24). 

31.01.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление о назначении администрации городского поселения Ленск нового срока для исполнения требований исполнительного документа - до 28.02.2025 (л.д. 25). Указанное постановление посредством ГЭБС получено должником 07.02.2025 (л.д. 26).

01.03.2025 судебным приставом – исполнителем в адрес должника направлено требование о направлении информации о принятых мерах во исполнение решения суда с подтверждающими документами, либо документы об исполнении (л.д.27, 28). Согласно отчета, документ доставлен и прочитан должником 10.03.2025 (л.д.29). 

07.04.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Саха (Якутия) Т. составлен акт об обнаружении административного правонарушения, которым установлено, что со дня установления нового срока исполнения с 31.01.2025 до 28.02.2025 должником требования исполнительного документа не исполнены во вновь установленный судебным приставом – исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Не исполнено в части обеспечения противопожарным водоснабжением территории города в границах мкр. Ханайдах, мкр.Спутник, мкр.Звездный, мкр. Юкос, мкр.Светлый, а также территории, входящие в черту города – р-н Мухтуя (по ул. Чапаева в северную сторону к ул. Фурманова, ул. Ленских Событий, ул. Дружбы, ул. За мир, ул. Чернышевского), от ул. Заозерная в сторону улиц – Дальняя, Нагорная, ФИО2, ФИО3, Толстого, Титова, ФИО4, ул. Пролетарская (район городского кладбища) в соответствии с пунктом 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479; по обновлению противопожарной минерализованной полосы шириной не менее 10 метров в мкр. Чанчик-2 в соответствии с пунктами 63, 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479. Подтверждающие документы об исполнении не предоставлены. 

Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, на составление протокола не явился, просили о его составлении без их участия. 

Уважительных причин неисполнения требования исполнительного документа судебному приставу – исполнителю должник не представил. Доказательства, свидетельствующие о наличии непреодолимых препятствий к исполнению решения суда, в материалах дела отсутствуют. Недостаточность бюджета, целевой характер выделяемых средств не является чрезвычайным, объективно непреодолимым обстоятельством, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от должника, в том числе с учетом длительности неисполнения требования судебного акта (л.д.7,8) 

07.04.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Саха (Якутия) Т. в отношении администрации городского поселения Ленск составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в связи с тем, что администрация не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - с 31.01.2025 до 28.02.2025 (л.д.1- 4). 

На основании исследованных доказательств судом установлено, что данные доказательства соответствуют критериям допустимости, являются законными, последовательными, непротиворечивыми, и в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения - неисполнения администрацией ГП «Город Ленск МР «Ленский район» Республики Саха (Якутия) в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, - до 28.02.2025 исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности поселения 

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены уполномоченным должностным лицом - судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Саха (Якутия). Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, деяние, совершенное администрацией ГП «Город Ленск МР «Ленский район» Республики Саха (Якутия), суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, как неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. 

Частью 4 статьи 24.5 КоАП РФ, предусмотрено, что в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении, связанном с неисполнением или ненадлежащим исполнением полномочий органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, с невыполнением или ненадлежащим выполнением государственным, муниципальным учреждением уставных задач, будет установлено, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, председателем высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, иным должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись или выделялись в размере, недостаточном для осуществления соответствующих полномочий, выполнения соответствующих уставных задач, что привело к неисполнению или ненадлежащему исполнению соответствующих полномочий, к невыполнению или ненадлежащему выполнению соответствующих уставных задач, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных органов, учреждений и их должностных лиц подлежит прекращению.

Как следует из представленных администрацией ГП «Город Ленск МР «Ленский район» Республики Саха (Якутия), документов, 05.02.2024 администрацией направлялось ходатайство в министерство финансов Республики Саха (Якутия) о предоставлении дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности местных бюджетов в части расходов, по которым судебным актом возложены обязанности от 08.05.2024. 

В письме ответе министерства финансов Республики Саха (Якутия) от 05.06.2025 администрации городского поселения Ленск в предоставлении дотаций на указанные цели было отказано.

25.02.2025 администрацией городского поселения Ленск главе муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) направлено обращение выделении финансирования для исполнения решений надзорного органа в лице «Ленского управления Ростехнадзора», в числе прочего на оснащение города Ленск муниципальной системой оповещения отказано ввиду дефицита средств бюджета района. 

В судебном заседании представитель поселения пояснила ФИО1, что фактически работы по обновлению противопожарной минерализованной полосы шириной не менее 10 метров в мкр. Чанчик-2 в соответствии с пунктами 63, 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 произведены, но не приняты судебным приставом-исполнителем, при этом подтверждающих документов не предоставила. Также указала, что работы по противопожарному водоснабжению территории города проводятся в порядке очередности. В настоящее время окончены работы по обеспечению наружным противопожарным водоснабжением мкрн. Чанчик -1 Чанчик-2, оборудованию подъездных путей по контракту от 27.09.2024 в мкрн. Звездный (ул. 2-я Озерная, Юбилейная), мкрн. Ханайдах (ул. Березовая), ул. Мирнинская, выход на оз. Долгое и оз. Щучье. После изыскания лимитов работы по заключению контрактов на оставшейся территории будут продолжены, в целом, общая сумма расходов на работы по обеспечению пожарной безопасности по исполнительному листу для поселения составляет около 37 млн. руб. На данном этапе необходимы финансовые средства на разработку ПСД, однако имеются иные более приоритетные расходы. 

Оценивая то обстоятельство, что согласно протоколу об административном правонарушении администрации городского поселения Ленск вменялось неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, а именно - в период с 31.01.2025 до 28.02.2025. При этом согласно представленным материалам с момента вынесения должностным лицом службы судебных приставов постановления о назначении нового срока исполнения от 31.01.2025 до момента составления им 07.04.2025 акта об обнаружении административного правонарушения, которым подтвержден факт неисполнения решения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2023 по делу №2а-618/2023 во вмененной части, администрацией городского поселения Ленск не принималось мер, направленных на исполнение судебного решения. 

Ходатайство об оказании дополнительной финансовой помощи от 08.05.2024 направлялось администрацией городского поселения Ленск до привлечения последней постановлением от 03.10.2024 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Заявка администрации городского поселения Ленск на получение субсидий в адрес министерства финансов Республики Саха (Якутия) была направлена 08.05.2024, то есть также до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о назначении нового срока исполнения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в определении от 27.09.2018 г. № 2478-О, положения ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ, предусматривающие в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении принятие уполномоченными должностными лицами (руководителями учреждений) с учетом их полномочий всех необходимых мер, направленных в конечном итоге на выделение бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий и задач, направлены на обеспечение действия презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ) и имеют целью исключить возможность привлечения соответствующих должностных лиц и организаций, в том числе органов местного самоуправления, являющихся муниципальными учреждениями, к административной ответственности при отсутствии их вины только лишь на основании факта невыделения указанных бюджетных ассигнований. Соответственно, в каждом случае должно быть установлено принятие данных мер соответствующими лицами в пределах их полномочий с учетом обстоятельств конкретного дела. 

В то же время из материалов дела нельзя установить, что администрацией городского поселения Ленск и главой администрации были приняты все необходимые меры, направленные на выделение бюджетных ассигнований, на исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, с учетом того, что соответствующее судебное решение не исполнялось в течение длительного времени, а за отсрочкой исполнения судебного решения администрация не обращалась. 

Кроме того, из текста решения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2023, вступившего в законную силу 29.09.2023, следует, что срок исполнения данного решения был определен периодом до 01.06.2024, который учитывал время, необходимое для организации возложенных на ответчика мероприятий по организации обеспечения источниками пожаротушения, и, по мнению суда, являлся разумным и обеспечивал соблюдение баланса интересов сторон (л.д. 50 оборот). 

Доводы представителя привлекаемого лица не свидетельствуют сами по себе об отсутствии в деянии юридического лица состава вменяемого административного правонарушения. 

При указанных обстоятельствах оснований для применения по делу положений ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ не имеется. 

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Так, обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность судом признается принятие администрацией городского поселения Ленск мер направленных на исполнение требований исполнительного документа. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. 

В силу части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. 

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. 

Указанное законоположение, рассматриваемое во взаимосвязи с иными нормами названного Кодекса, позволяет индивидуализировать административную ответственность и назначить справедливое и соразмерное административное наказание. 

Учитывая финансовое положение юридического лица, судья полагает возможным назначить юридическому лицу - администрации ГП «Город Ленск МР «Ленский район» Республики Саха (Якутия), наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ с учетом положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 500 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате: 

Взыскатель штрафа: в пользу УФК по г. Москве (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с 

<

***>) КБК 32211601171019000140, ОКТМО 45380000, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве, г. Москва, БИК 004525988, расчетный счет 

<

***>, корр. счет 40102810545370000003, Назначение платежа: оплата долга по АД № 467/25/98014-АП от 07.04.2025 в отношении МО Л/// УИН 32298014250000467012;ИП01. 

Предупредить Администрацию городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Ленский районный суд или непосредственно в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). 

Судья В.А. Санников