Дело №2-4/158/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Лебяжье 23 октября 2017 г.

Советский районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего судьи Михеевой Е.Г.

при секретаре Санниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лебяжского района Кировской области, администрации Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области о признании права собственности на здание магазина,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лебяжского района Кировской области, администрации Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области о признании права собственности на здание магазина. В обоснование иска указал, что на основании выданных ему разрешений, он построил здание магазина по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 88 кв.м. 25.10.1996 г. здание магазина он сдал государственной приемной комиссии. Впоследствии он неоднократно пытался провести инвентаризацию здания. При проведении в очередной раз инвентаризации, в документах была указана лишь часть площади магазина – 29,4 кв.м., в которую не вошли склад и дощаные подсобные помещения. По этой причине он не может зарегистрировать право собственности на данное здание магазина. Просит признать за ним право собственности на здание магазина по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что здание магазина он строил самостоятельно. Строительные материалы закупал на собственные средства, сам производили оплату строительно-монтажных работ, никто другой участия в строительстве не принимал и на данное здание не претендует.

Представитель ответчика администрации Лебяжского района Кировской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. 

Представитель ответчика администрации Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Суду пояснила, что здание магазина в реестре муниципальной собственности не числится. Спорный магазин был построен ФИО1 и он им постоянно пользуется. Земельный участок под магазином находится в собственности ФИО1 Никто другой более на здание магазина не претендует.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что ФИО1 они знают хорошо, проживают в одной деревне. Им известно, что примерно в 1995-1996 г.г. ФИО1, получив соответствующие разрешения, осуществлял строительство магазина в 

<

адрес>. Строил магазин ФИО1 самостоятельно, на собственные средства. После постройки ФИО1 постоянно пользуется данным магазином. Никто более участия в строительстве магазина не принимал и на указанный магазин не претендует.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, данные ими показания непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела.

Согласно Выписок из реестра федерального имущества, из реестра областной собственности, из реестров муниципальной собственности, здание магазина, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в соответствующих реестрах не числится.

Осуществление строительства ФИО1 здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается также следующими документами: 

- разрешением на выполнение строительно-монтажных работ №229 от 02.09.1996 г.;

- строительным паспортом от 02.09.1996 г.;

- постановлением администрации Кокоревского сельского совета №3 от 15.07.1996 г. о выделении ФИО1 в связи со строительством магазина замельного участка площадью 600 кв.м. в собственность;

- заключением №31 от 26.08.1996 г. по отводу земельного участка под строительство;

- актом выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений от 02.09.1996 г.;

- актом приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством объекта от 25.10.1996 г;

- свидетельством о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на законных основаниях, на собственные средства осуществил строительство здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на здание магазина, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области. 

Судья: Е.Г.Михеева