Дело 1-141/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 02 июля 2018 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: 

Судьи Гурьева А.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Золотаревой Е.Г.,

обвиняемого ФИО4, 

защитника адвоката Фирсова Ю.М.,

предъявившего удостоверение № 1322 и ордер № 2934/1 от 07.06.2018 г.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Хатунцевой А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

06.03.2018г. ФИО4 вместе со своими знакомыми ФИО1 ФИО2 ФИО3 и двумя неустановленными следствием лицами, совместно распивали спиртные напитки в квартире ФИО1, расположенной по 

<

адрес>. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Samsung Galaхy A8», принадлежащего ФИО1

Реализуя свои преступные намерения, осознавая опасность своих действий, 06.03.2018г. примерно в 22 часа 50 минут, ФИО4, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ванной комнаты 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает (ФИО1 ФИО2 ФИО3 и двое неустановленных следствием лиц распивали спиртные напитки в помещении кухни), совершил тайное хищение лежащего на тумбочке мобильного телефона марки «Samsung Galaхy A8», в корпусе золотистого цвета, стоимостью 29740 рублей, находящегося в чехле стоимостью 500 рублей, с установленным защитным стеклом стоимостью 500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером № ..... материальной ценности не представляющая, принадлежащих ФИО1 а всего на общую сумму 30740 рублей.С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30740 рублей.

Потерпевший ФИО1 в представленном в суд заявлении ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением с обвиняемым. Вред, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, претензий к ФИО4 он не имеет. 

В ходе судебного заседания защитник обвиняемого адвокат Фирсов Ю.М. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с примирением с потерпевшим. 

Обвиняемый ФИО4 согласен о прекращении уголовного дела. 

Прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеет.

ФИО4 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства:

- коробку из-под сотового телефона марки «Samsung Galaхy A8», возвращенную ФИО1 - оставить последнему;

- детализацию телефонных соединений аппарата с IMEI: № ..... с абонентским номером № ..... за период времени с 00 часов 00 минут 18.04.2018г. по 23 часа 36 минут 15.05.2018г. на CD-диске с сопроводительным письмом, предоставленные ПАО «ВымпелКом», хранящуюся при уголовном деле, - хранить при деле. 

Копию настоящего постановления направить ФИО4, потерпевшему ФИО1 и прокурору Железнодорожного района г. Воронежа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Гурьев