Дело № 2-391/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Далматово Курганской области 26 ноября 2018 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В., 

при секретаре судебного заседания Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

Установил:

Публичное акционерное общество «РосгосстрахБанк» (далее –ПАО «РосгосстрахБанк»,Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов.В обоснование иска указывало, что 11.07.2012 и 31.07.2013 ФИО1 в ПАО «РосгосстрахБанк» поданы анкеты-заявления на получение кредитной карты и установление кредитного лимита. Указанные предложения ФИО1 приняты (акцептованы)Банкомпутем открытия на его имя специальных карточных счетов и выпусков двух кредитных карт, на которых установлен кредитный лимит 100000 руб. на каждой. Таким образом, между сторонами заключены кредитные договоры №* от 11.07.2012 и №* от 31.07.2013. В связи с нарушением ответчиком условия о сроке и размере погашения кредитов и уплате процентов,Банкомбыли предъявлены требование к ответчику о возврате кредитов, а также начисленных процентов и пени. Указанные требования ответчикомне выполнены. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РосгосстрахБанк» задолженность: по кредитному договору №* от 11.07.2012 в сумме 106574,24 руб., из них: 95612,84 руб. - задолженность по основному долгу, 10166,38 руб. - проценты за пользование кредитом, 795,02 руб. – пени, которые снижены добровольно истцом до10% от общей суммы начисленных пеней; по кредитному договору №* от 31.07.2013 в сумме 108871,15 руб., из них: 96321,48 руб. - задолженность по основному долгу, 11736,41 руб. - проценты за пользование кредитом, 813,26 руб. – пени, которые снижены добровольно истцом до10% от общей суммы начисленных пеней; а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца - ПАО «РосгосстрахБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации и последнему известному месту жительства, конверты с извещением о дате и времени судебного заседания по делу вернулись в суд с отметкой «истёк срок хранения». 

С учётом ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ если иноене предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иноене предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет правона получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займас причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условийи требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно Уставу ПАО «Росгосстрах Банк» в соответствии с решением Общего собрания акционеров полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка (Открытое акционерное обществ «Росгосстрах Банк» и ОАО «Росгосстрах Банк») приведены в соответствие законодательством Российской Федерации и изменены на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» ( ПАО «Росгосстрах Банк»).

11.07.2012 ФИО1 обратился в ОАО «РосгосстрахБанк» с анкетой-заявлениемна получение кредитной карты и установление кредитного лимита.

Банкакцептовал предложение ФИО1 в связи с чем, 11.07.2012 между сторонами заключен кредитный договор №*, по условиям которого ОАО «РосгосстрахБанк» открыл на имя ФИО1 специальный карточный счет и выпустил на его имя банковскую карту, зачислил на нее кредитные денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В свою очередь, заемщик ФИО1 обязался оплачивать кредит и проценты по нему в соответствии с условиями кредитного договора.

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком при рассмотрении дела,что ФИО1 воспользовался кредитной картой, активировал ее и пользовался предоставленными ему денежными средствами.

Пунктом 3.4 Тарифов «Кредитный Плюс» по кредитнымкартампредусмотрен обязательный ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по кредиту не менее 5% от суммы основного долга, имеющегося на 1 число месяца, следующего за отчетным, и 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предыдущий отчетному.

В соответствии с 3.5. Тарифов на просроченные проценты и задолженность начисляется пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в сумме предоставленного покартелимита предоставлены ответчику.

Обязательства по выполнению условий заключенного договора ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем12.04.2018 ПАО «РосгосстрахБанк»» в адрес ответчика направило требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 11.07.2012 в размере 109641,14 руб. Однако данное требование ФИО1 в установленный срок не исполнено.

До настоящего времени долг ответчиком по кредитному договору №* не погашен.

По состоянию на 18.05.2018задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №*12 составила 106574,24 руб., из них: 95612,84 руб. - задолженность по основному долгу, 10166,38 руб. - проценты за пользование кредитом, 795,02 руб. – пени, которые снижены добровольно истцом до10% от общей суммы начисленных пеней.

Также 31.07.2013 ФИО1 обратился в ОАО «РосгосстрахБанк» с анкетой-заявлениемна получение кредитной карты и установление кредитного лимита.

Банкакцептовал предложение ФИО1, в связи с чем, 31.07.2013 между сторонами заключен кредитный договор №*, по условиям которого ОАО «РосгосстрахБанк» открыл на имя ФИО1 специальный карточный счет и выпустил на его имя банковскую карту, зачислил на нее кредитные денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В свою очередь, заемщик ФИО1 обязался оплачивать кредит и проценты по нему в соответствии с условиями кредитного договора.

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком при рассмотрении дела,что ФИО1 воспользовался кредитной картой, активировал ее и пользовался предоставленными ему денежными средствами.

Пунктом 4.5 Тарифов «Кредитный Плюс» по кредитнымкартампредусмотрен обязательный ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по кредиту не менее 5% от суммы основного долга, имеющегося на 1 число месяца, следующего за отчетным, и 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предыдущий отчетному.

В соответствии с 4.6 Тарифов на просроченные проценты и задолженность начисляется пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в сумме предоставленного покартелимита предоставлены ответчику.

Обязательства по выполнению условий заключенного договора ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем12.04.2018 ПАО «РосгосстрахБанк»» в адрес ответчика направило требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 31.07.2013 в размере 110921,25 руб. Однако данное требование ФИО1 в установленный срок не исполнено.

До настоящего времени долг ответчиком по кредитному договору №* не погашен.

По состоянию на 18.05.2018 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №*13 составила 108871,15 руб., из них: 96321,48 руб. - задолженность по основному долгу, 11736,41 руб. - проценты за пользование кредитом, 813,26 руб. – пени, которые снижены добровольно истцом до10% от общей суммы начисленных пеней. 

Указанные расчеты судом проверены, являются правильными и ответчиком не оспариваются.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам подтвержден материалами дела.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании сФИО1 в пользу ПАО «РосгосстрахБанк»» задолженности по кредитным договорам: №* от 11.07.2012 в размере 106574,24 руб., из них: 95612,84 руб. - задолженность по основному долгу, 10166,38 руб. - проценты за пользование кредитом, 795,02 руб. – пени; по кредитному договору №* от 31.07.2013 в размере 108871,15 руб., из них: 96321,48 руб. - задолженность по основному долгу, 11736,41 руб. - проценты за пользование кредитом, 813,26 руб. – пени, всего в размере 215445 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5354 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать сКоростелева Сергея Михайловичав пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитным договорам №* от 11.07.2012, №* от 31.07.2013 в размере 215445 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5354 руб. 45 коп., всего взыскать 220799 (двести двадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья А.В. Карелин