Гр. дело № 2-894/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 16 августа 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей - судьи Панченко Л.А., 

при секретаре судебного заседания Андреещевой Л.М., 

с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО8, действующей в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ по письменному заявлению истицы,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный выше жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 83,9 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., мотивировав свои требования тем, что она является единственной наследницей по закону после смерти матери. При обращении в целях реализации своего права на наследство в установленный законом срок к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ей было отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия № (л.д. 19). Как указано в постановлении нотариуса, основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило то, что право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному выше адресу не было в установленном законом порядке зарегистрировано за наследодателем, на кадастровый учет объекты недвижимости поставлены не были. Иным способом установить принадлежность земельного участка и жилого дома наследодателю не представляется возможным. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по основаниям, изложенным в иске, полностью поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Представитель истицы ФИО1 по письменному заявлению ФИО8 исковые требования ФИО1 поддержала, настаивает на их удовлетворении. 

Представитель ответчика по делу администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенный о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда от главы администрации поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и полном признании исковых требований ФИО1 Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны (л.д. 35). С учетом вышеизложенного, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истицу, ее представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевого счета № закладки 2008-2012 года администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес>, по данным похозяйственного учета ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дома, находящийся в 

<

адрес> под №а, год постройки 1992 года, общей площадью 83,9 кв.м., в том числе жилой площадью 22,3 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м., находящемся в собственности у гр. ФИО2 На указанном земельном участке также расположены служебные пристройки, служебные строения, сооружения. Арестов и запрещений не значится. Первые сведения о жилом доме на имя ФИО9 значатся в похозяйственной книги №, заложенной в 1992 г., лицевой счет № (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 11-копия свидетельство смерти). 

Указанные выше жилой дом и земельный участок значились за ФИО2 на праве собственности и на день ее смерти на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 - справка администрации).

На день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, что подтверждается справкой инспектора по подготовке документов ООО «УК 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

Из сообщения нотариуса нотариального округа городского округа 

<

адрес> ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> (л.д. 10,12-13). 

О наличии других наследников не известно (л.д.33). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 наследнику имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>6 на денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях 

<

адрес>-Черноземного банка ПАО Сбербанк (л.д. 18). 

На основании изложенного, учитывая, что признание иска ответчиком - администрацией Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных им требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 83,9 кв.м., в том числе жилой площадью 22,3 кв.м., инвентарный №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца. 

Судья: Л.А. Панченко