Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года село Майма 

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Олчоновой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в сумме 80046 рублей 94 копейки, сложившейся по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, где просроченная ссуда 49584 рубля 07 копеек, проценты по просроченной ссуде 12677 рублей 31 копейка, неустойка по ссудному договору 8215 рублей 63 копейки; неустойка на просроченную ссуду 9569 рублей 93 копейки и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2601 рубль 41 копейка. В обоснование указывая, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 66344 рубля 95 копеек, под 26,4 % годовых, сроком на 24 месяца. Договор истцом исполнен, ответчику предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в свою очередь в период пользования кредитом исполнял условия договора ненадлежащим образом, ответчиком произведены выплаты в размере 36 430 рублей 01 копейки, в результате чего сформировалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени, в виду чего Банк требует возврата кредита, а так же начисляет штрафные санкции, согласно раздела «Б» кредитного договора, в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). 

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептированного заявления оферты.

Так, из материалов дела усматривается, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 обратилась к истцу ООО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора о потребительском кредитовании, с условием страхования, сроком на 24 месяца в сумме 66344 рубля 95 копеек, с уплатой 26,4 % годовых, где указала, что ознакомлена с условиями кредитования и согласна с условиями страхования с оплатой 0,7 % от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита. Согласно пункту 12 индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, за каждый календарный день просрочки.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк акцептировал оферту, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 66344 рубля 95 копеек. 

В соответствии со статьей 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. 

Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету открытому на имя ответчика ФИО1, ответчик в свою очередь обязательство по возврату кредита и уплаты процентов выполняла ненадлежащим образом допуская просрочки платежей, что следует из выписки по счету открытому на имя ФИО1

Из заключения эксперта 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 66 569 рублей 25 копеек, из которых просроченная задолженность по ссуде - 49 584 рубля 07 копеек, проценты по просроченной ссуде -13569 рублей 02 копеек, неустойка по ссудному договору-3350 рублей 36 копеек, просроченные проценты -65 рублей 80 копеек.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, с учетом размера заявленных требований подлежит взысканию просроченная задолженность по ссуде - 49 584 рубля 07 копеек, проценты по просроченной ссуде -13569 рублей 02 копеек, неустойка по ссудному договору-3350 рублей 36 копеек, просроченные проценты - 65 рублей 80 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1731 рубля 85 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 66 569 рублей 25 копеек, где из которых просроченная задолженность по ссуде - 49 584 рубля 07 копеек, проценты по просроченной ссуде -13569 рублей 02 копеек, неустойка по ссудному договору-3350 рублей 36 копеек, просроченные проценты -65 рублей 80 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1731 рубля 85 копеек.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 13477 рублей 69 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 869 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай. 

Судья Усольцева Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

УИД 02RS0

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-11

Строка учета дела в статистическом отчете – 2.169