Дело № 1-108/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Гагарин 15 мая 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б. 

с участием прокурора Ищенко Н.В.

защитника Белозерской Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника ОД МО МВД России «Гагаринский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в незаконном приобретении и хранении боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> в кладовке обнаружил: затвор от винтовки системы «Мосина» калибра 7,62 мм, карабин системы «Mauser» калибра 7,92х57 мм, 8 патронов калибра 7,62х54 мм, 8 патронов калибра 7,62х39 мм, 3 патрона калибра 7,62х63 мм, 54 патрона калибра 7,62х39мм, 9 патронов калибра 7,92 мм, которые незаконно хранил до изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в процессе обыска в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 50 минут. 

По заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ затвор от огнестрельного оружия винтовки системы «Мосина» калибра 7,62 мм пригоден для использования по целевому назначению, карабин системы «Mauser» калибра 7,92х57 мм является нарезным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов; 8 патронов калибра 7,62х54 мм; 8 патронов калибра 7,62х39 мм; 3 патрона калибра 7,62х63 мм; 54 патрона калибра 7,62х39 мм; 9 патронов калибра 7,92 мм относятся к боеприпасам и к производству выстрела пригодны.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, поступило в суд с постановлением начальника ОД МО МВД России «Гагаринский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Постановление согласовано заместителем Гагаринского межрайонного прокурора.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Защитник Белозерская Е.Г. ходатайство начальника дознания о прекращении уголовного дела и назначении ее подзащитному меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Прокурор Ищенко Н.В. просила ходатайство органа дознания о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколами допроса свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд признает достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для принятия решения о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Поскольку преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 относится к категории средней тяжести, в ходе предварительного следствия он признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело с назначением ему с учетом тяжести преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется, его имущественного положения, состава семьи, с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ.

Постановлением разрешается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство начальника ОД МО МВД России «Гагаринский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащий уплате в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ УФК 

<

адрес>, расчетный счет №, БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673001001, КБК 322№, ОКТМО 6701000, лицевой счет №, Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: ствольную коробку с затвором от огнестрельного оружия винтовки системы «Мосина» калибра 7,62 мм; карабин системы «Mauser» калибра 7,92х57 мм; 8 гильз от патронов калибра 7,65х54 мм; 8 гильз от патронов калибра 7,65х54 мм; 8 гильз от патронов калибра 7,62х39 мм; 3 гильзы от патронов калибра 7,62х63 мм; 54 гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм; 9 гильз от патронов калибра 7,92 мм – передать в УМВД России по 

<

адрес> для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.В.Сысоева