дело 2-2996/2019

72RS0013-01-2019-002811-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Бабицыной С.В., 

с участием прокурора Ланцевич М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2996/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, Отделению по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Отделению по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В жилом помещении истца с 22.05.2010 с согласия истца зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически не проживает в квартире с 2017 года. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика Отделения по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск к ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8).

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11), справки ОАО «ТРИЦ» от 28.03.2019 (л.д. 12), ответа на судебный запрос Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 22.05.2010. 

В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также применительно к ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как следует из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании, ответчик ФИО2 с 2017 года не проживает в спорном жилом помещении. 

Из анализа совокупности исследованных доказательств судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом доме по адресу: 

<

адрес> не проживает, выехал из жилого помещения добровольно, бремя содержания имущества не несет. 

В связи с чем суд делает вывод о том, что право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО2 утратил в связи с добровольным выездом из него. В связи с чем исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с требованиями ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно ст.31 Правил... снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства. 

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, суд пришел к выводу о том, что регистрация ответчика ФИО2 в жилом помещении нарушает права истца по владению. Вследствие чего исковые требования о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета следует удовлетворить.

При этом исковые требования об обязании Отделение по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени снять с регистрационного учета ФИО2 удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные, поскольку решение суда о снятии ФИО2 с регистрационного учета и является основанием для произведения действий Отделением по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени по снятию ответчика ФИО2 с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу данной нормы с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6,7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст. 12, 35, 56, 67, 167, 98, 191-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 5.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В удовлетворении исковых требований к Отделению по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна.

Судья О.Ф. Зарецкая