Дело № 1-394/2023 (№12301940003057013) 

УИД № 18RS0009-01-2023-001579-76 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Кирьяновой А.К., 

с участием: 

государственного обвинителя Бузанакова А.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Даниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дело в отношении: 

ФИО1, 

<

***> судимого:

- 09 декабря 2015 года Устиновским районным судом г. Ижевска УР по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Освобожден по отбытию наказания 19 января 2021 года.

- 21 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №5 г. ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года. 

Наказание не отбыто. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

По решению Омутнинского районного суда Кировской области от 31.08.2020 года, в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и на основании административного иска ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, в отношении гр. ФИО1, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 19.01.2029 года. 

В отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: 

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

-запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Воткинский район Удмуртской Республики» без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства, 

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06.00 часов утра следующего дня. Решение Омутнинского районного суда Кировского области 15.09.2020 года вступило в законную силу. 

Кроме того, решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 08.04.2021 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.08.2020 года в виде:

- обязательной явки один (всего два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики 23.04.2021 года вступило в законную силу. 

Кроме того, решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 18.02.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.08.2020 года, дополненные решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 08.04.2021 года, в виде:

- обязательной явки два (всего четыре раза) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики 06.03.2022 года вступило в законную силу. 

Кроме того, решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 10.08.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.08.2020 года, дополненные решениями Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 08.04.2021 года и 18.02.2022 года, в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив. 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивных, физкультурно- оздоровительных, культурно- зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно- политического характера( и участия в указанных мероприятиях. Решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики 25.08.2022 года вступило в законную силу. 

21 января 2021 года инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» лейтенантом полиции ФИО9., было заведено дело административного надзора на гр. ФИО1 и местом его жительства определено по адресу: 

<

*****>, а также установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 был под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого в соответствии с п.5 ч.1 поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, кроме того, ФИО1 было разъяснено положение ч.3 ст.11 указанного закона, согласно которого, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 17.10.2022 года собственноручно написал заявление, в котором указал, что будет проживать по адресу: 

<

*****>, и местом его жительства был установлен адрес: 

<

*****>. 

ФИО1 в период с 02.07.2022 года неоднократно не соблюдал установленные решением суда административные ограничения, а именно:

- 02 июля 2022 года, ФИО1 в период времени с 05 часов 50 минут до 05 часов 55 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 08 июля 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Решение вступило в законную силу 19.07.2022 года;

- 03 июля 2022 года, ФИО1 в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №5 г. ФИО2, 08 июля 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Решение вступило в законную силу 19.07.2022 года;

- 30 июля 2022 года, ФИО1 в период времени с 01 часа 18 минут до 01 час 23 минуты нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 10 августа 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Решение вступило в законную силу 23.08.2022 года;

- 31 июля 2022 года, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 10 августа 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Решение вступило в законную силу 23.08.2022 года;

- 01 августа 2022 года, ФИО1 в период времени с 00 часов 47 минут до 00 часов 50 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****> после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 10 августа 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Решение вступило в законную силу 23.08.2022 года;

- 20 августа 2022 года, ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 28 сентября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Решение вступило в законную силу 11.10.2022 года;

- 27 августа 2022 года, ФИО1 в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 07 октября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Решение вступило в законную силу 18.10.2022 года;

- 10 октября 2022 года, ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО2, 13 октября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Решение вступило в законную силу 25.10.2022 года;

- 11 октября 2022 года, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО2, 13 октября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Решение вступило в законную силу 25.10.2022 года;

- 26 октября 2022 года, ФИО1 в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 35 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 02 ноября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Решение вступило в законную силу 15.11.2022 года;

- 27 октября 2022 года, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно не явился в Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» по адресу: УР, 

<

...> для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 02 ноября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Решение вступило в законную силу 15.11.2022 года;

- 29 октября 2022 года, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 02 ноября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Решение вступило в законную силу 15.11.2022 года;

- 06 ноября 2022 года, ФИО1 около 00 часов 30 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО2, 06 ноября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Решение вступило в законную силу 17.11.2022 года;

- 02 декабря 2022 года, ФИО1 в 01 час 40 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****> после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР, 02 декабря 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Решение вступило в законную силу 14.12.2022 года;

- 15 декабря 2022 года, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно не явился в Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» по адресу: УР, 

<

...> для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 22 декабря 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решение вступило в законную силу 10.01.2023 года;

- 20 декабря 2022 года, ФИО1 в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 30 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 22 декабря 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Решение вступило в законную силу 10.01.2023 года;

- 04 января 2023 года, ФИО1 в 22 часа 55 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР, 05 января 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Решение вступило в законную силу 17.01.2023 года;

- 28 января 2023 года, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2, 01 февраля 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Решение вступило в законную силу 14.02.2023 года;

- 08 февраля 2023 года, ФИО1 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****> после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО2, 25 февраля 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решение вступило в законную силу 08.03.2023 года;

- 11 февраля 2023 года, ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО2, 25 февраля 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Решение вступило в законную силу 08.03.2023 года;

- 12 февраля 2023 года, ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

*****>, после 22.00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО2, 25 февраля 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Решение вступило в законную силу 08.03.2023 года;

- 23 февраля 2022 года, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно не явился в Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» по адресу: 

<

*****>, для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР, 11 марта 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Решение вступило в законную силу 22.03.2023 года;

- 09 марта 2023 года, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут нарушил административное ограничение, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, от 18.02.2022 года, а именно не явился на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» по адресу: УР, 

<

...> за что постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. ФИО2, 26 марта 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (пятнадцать) суток. Решение вступило в законную силу 06.04.2023 года;

24 апреля 2023 года у ФИО1 Д.Н. достоверно знавшего о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решениями Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, решением Воткинского районного суда УР от 18.02.2022 года, возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого, иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 08 июля 2022 года (административное правонарушение 02.07.2022 года), 08 июля 2022 года (административное правонарушение 03.07.2023 года), 10 августа 2022 года (административное правонарушение 30.07.2022 года, 31.07.2022 года, 01.08.2022 года), 28 сентября 2022 года (административное правонарушение 20.08.2022 года, 07 октября 2022 года (административное правонарушение 27.08.2022 года), 13 октября 2022 года (административное правонарушение 10.10.2022 года, 11.10.2022 года, 02 ноября 2022 года (административное правонарушение 26.10.2022 года, 27.10.2022 года, 29.10.2022 года), 06 ноября 2022 года (административное правонарушение 06.11.2022 года), 02 декабря 2022 года (административное правонарушение 02.12.2022 года), 22 декабря 2022 года (административное правонарушение 15.12.2022 года, 20.12.2022 года), 05 января 2023 года (административное правонарушение 04.01.2023года), 01 февраля 2023 года (административное правонарушение 28.01.2023 года), 25 февраля 2023 года (административное правонарушение 08.02.2023 года, 11.02.2023 года, 12.02.2023 года), 11 марта 2023 года (административное правонарушение 23.02.2023 года), 26 марта 2023 года (административное правонарушение 09.03.2023 года), не соблюдая установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого, иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, установленное ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.04.2020 года, дополненное решением Воткинского районного суда УР от 08.04.2021 года, дополненное решением Воткинского районного суда УР от 18.02.2022 года, 24 апреля 2023 года в 22 часов 06 минут, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность находился у подъезда 

<

*****>, где на скамейке употреблял спиртные напитки, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, речь была невнятная, координация движений нарушена, при общении изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Воткинска Удмуртской Республики от 25.04.2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, решение вступило в законную силу 06.05.2023 года.

Тем самым, гр. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения: 

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Воткинский район Удмуртской Республики» без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства, 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06.00 часов утра следующего дня, 

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивных, физкультурно- оздоровительных, культурно- зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно- политического характера) и участия в указанных мероприятиях, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, в том числе 24.04.2023 года нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, сопрягая его с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка принятия судебного решения, поскольку удостоверился что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником, ходатайства, а преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. 

Таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, стороны не оспаривают.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого ФИО1 по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Согласно исследованных в судебном заседании справок, подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра (л.д.192) и врача-нарколога (л.д.194) не состоит. 

Согласно заключения комиссии судебно–психиатрических экспертов от 05 июня 2023 года № 23/2236, ФИО1 в юридически значимые моменты времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает. 

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. 

(л.д.199-200).

С учетом заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств инкриминируемого ему преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, которую сам ФИО1 не оспаривает. В связи с чем, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, и в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания в судебном заседании не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.196).

В соответствии со статей 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает: 

- признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе при даче признательных показаний и в ходе объяснения до возбуждения уголовного дела;

- состояние здоровья, в том числе наличие всех тяжких хронических заболеваний, как у самого подсудимого, так и у его близких лиц, оказание близким лицам как материальной, так и иной помощи;

- наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в его содержании и воспитании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

В качестве обстоятельства, отягчающим наказание, суд не учитывает рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости от 09 декабря 2015 года обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Назначая ФИО1 наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие инвалидности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со статьями 6,7 УК РФ, руководствуется принципами справедливости и гуманизма. 

Исходя из целей и мотивов совершения преступления, роли ФИО1 в совершении преступления, его поведения во время и после совершения преступления, суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, либо ниже низшего предела, и не применяет положения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку инкриминированное преступление и так отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Определяя вид наказания, суд учитывает, что несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, его фактическое наличие, влечет назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ в их совокупности с разъяснениями, изложенными в п.47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Соответственно, ФИО1 надлежит назначить наказание только в виде лишения свободы, что будет отвечать ч.2 ст.43 УК РФ. 

Определяя размер наказания, суд одновременно применяет положения как ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ (наличии обстоятельства, смягчающего наказание предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку рецидив преступлений в действиях ФИО1 не учтен судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, а иных обстоятельств, которые бы могли быть учтены в качестве таковых, не имеется, так и ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая, что фактическое наличие рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) обязывают суд применить данные положения при определении вида и размера наказания. 

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, исходя характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений и его склонности к противоправной деятельности. 

Одновременно с этим, с учетом небольшой общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в том числе с учетом конкретных обстоятельств его совершения, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, семейного положения ФИО1 и наличия на иждивении малолетнего ребенка, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания. В данном случае достаточно будет исправительного воздействия, предусмотренного при условном осуждении, в связи с чем суд применяет положения ст.73 УК РФ. 

Указанное наказание отвечает критериям разумности, справедливости и индивидуализации.

Указанное преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору от 21 декабря 2022 года, условное осуждение по которому подлежит сохранению в силу ч.4 ст.74 УК РФ с учетом тех же оснований, которые приведены судом выше при применении положений ст.73 УК РФ, а так же с учетом того, что при отбывании условного осуждения ФИО1 не допущено ни одного нарушения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при деле нет.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, разрешен судом совместно с постановлением итогового решения, отдельным постановлением. 

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Мера пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста не избиралась. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок шесть месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные для этого дни;

- не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор от 21 декабря 2022 года исполнять самостоятельно. 

Вещественных доказательств при деле нет. 

Гражданский иск не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор постановлен в совещательной комнате. 

Судья Сычева Т.В.