Дело № 2-1801/2021 УИД 23RS0002-01-2021-001680-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 7 июня 2021 года

Мотивированное решение изготовлено: 14 июня 2021 года.

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

Председательствующего - судьи Федорова Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В обоснование заявление представитель ПАО «Россети Кубань» указал, что на территории 

<

адрес> находятся трансформаторные подстанции. Собственник указанных энергообъектов на территории 

<

адрес> неизвестен. Персоналом филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети проведено техническое обследование энергообъектов, подготовлен акт обследования технического состояния объектов, согласно которому установлено, что воздушные линии находятся в удовлетворительном состоянии и для дальнейшей эксплуатации требуют незначительных материальных затрат.

В ходе проведенных мероприятий выявить собственника объектов не удалось.

Согласно информации департамента имущественных отношений администрации 

<

адрес> указанные энергообъекты в реестре муниципальной собственности не значатся. Согласно информации департамента имущественных отношений 

<

адрес>, в реестре краевой собственности указанные энергообъекты также не значатся.

ПАО «Россети Кубань» фактически вступило во владение энергообъектами, что подтверждается использованием их в хозяйственной деятельности по передаче электрической энергии конечным потребителям 

<

адрес> посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Кубаньэнерго» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве в отношении энергообъектов, отсутствии капитального ремонта со стороны отсутствующего собственника, электросетевого объекта, что может привести к аварии и отключению потребителей ПАО «ТНС энерго Кубань» от услуг энергоснабжения, просит суд признать трансформаторные подстанции ТП-А556 (

<

адрес>), ТП-А603 (

<

адрес>), ТП-А604 (

<

адрес>), ТП-А156 (

<

адрес>), ТП-А463 (

<

адрес>), ТП-А166 (

<

адрес>), ТП-А232 (

<

адрес>), ТП-А315 (

<

адрес>), ТП-А341 (

<

адрес>), ТП-А393 (

<

адрес>), ТП-А168 (

<

адрес>), ТП-А396 (

<

адрес>), ТП-А45 (

<

адрес>), ТП-А416 (

<

адрес>, «АХ-ЦУ»), ТП-А417 (

<

адрес>), ТП-А436 (

<

адрес>), ТП-А4 (

<

адрес>), ТП-А444 (с. В. Николаевка, 

<

адрес>), ТП-А395 (

<

адрес>) безхозяйной вещью и передать их в собственность ПАО «Россети Кубань». Кроме того, просит суд вернуть часть ранее уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 12000 рублей, в связи с уменьшением заявленных требований.

Представитель заявителя ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица – администрации 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает требования ПАО «Россети Кубань» подлежащими удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ басхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности, могут быть обращены иными лицами в свою собственность.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отхода производства или другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом безхозяйными.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Кубань» фактически вступило во владение трансформаторными подстанциями ТП-А556 (

<

адрес>), ТП-А603 (

<

адрес>), ТП-А604 (

<

адрес>), ТП-А156 (

<

адрес>), ТП-А463 (

<

адрес>), ТП-А166 (

<

адрес>), Тп-А232 (

<

адрес>), ТП-А315 (

<

адрес>), Тп-А341 (

<

адрес>), ТП-А393 (

<

адрес>), ТП-А168 (

<

адрес>), ТП-А396 (

<

адрес>), ТП-А45 (

<

адрес>), ТП-А416 (

<

адрес>, «АХ-ЦУ»), ТП-А417 (

<

адрес>), ТП-А436 (

<

адрес>), ТП-А4 (

<

адрес>), ТП-А444 (с. В. Николаевка, 

<

адрес>), ТП-А395 (

<

адрес>).

Указанные обстоятельства подтверждаются использованием энергообъектов в хозяйственной деятельности по передаче электрической энергии конечным потребителям 

<

адрес> посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Кубаньэнерго» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Согласно информации департамента имущественных отношений администрации 

<

адрес> указанные энергообъекты в реестре муниципальной собственности не значатся. Согласно информации департамента имущественных отношений 

<

адрес> указанные энергообъекты в реестре краевой собственности не значатся.

Спорные подстанции являются движимым имуществом. Указанное обстоятельство также подтверждается актом строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной специалистами ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по 

<

адрес>, в соответствии с которым трансформаторные подстанции, как отдельные объекты по конструктивным и стоимостным признакам не относятся к объектам недвижимости, как не имеющие прочно конструктивной связи с землей и перенос этих объектов возможен без нанесения ущерба их конструкции.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве в отношении указанных энергообъектов, отсутствии капитального ремонта со стороны отсутствующего собственника, электросетевого объекта, что может привести к аварии и отключению потребителей ПАО «ТНС энерго Кубань» от услуг энергоснабжения, суд считает, что заявленные требования о признании воздушных линий безхозяйной вещью и передаче их в собственность ПАО «Россети Кубань» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 126000 рублей.

Исходя из уточненных требований ПАО «Россети Кубань» размер компенсации расходов по оплате госпошлины составил 114000 рублей.

Суд находит обоснованными требования заявителя о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины, поскольку ПАО «Россети Кубань» исковые требования уменьшены, и на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вправе вернуть излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 12000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявлению ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Кубань» трансформаторные подстанции ТП-А556 (

<

адрес>), ТП-А603 (

<

адрес>), ТП-А604 (

<

адрес>), ТП-А156 (

<

адрес>), ТП-А463 (

<

адрес>), ТП-А166 (

<

адрес>), ТП-А232 (

<

адрес>), ТП-А315 (

<

адрес>), Тп-А341 (

<

адрес>), ТП-А393 (

<

адрес>), ТП-А168 (

<

адрес>), ТП-А396 (

<

адрес>), ТП-А45 (

<

адрес>), ТП-А416 (

<

адрес>, «АХ-ЦУ»), ТП-А417 (

<

адрес>), ТП-А436 (

<

адрес>), ТП-А4 (

<

адрес>), ТП-А444 (с. В. Николаевка, 

<

адрес>), ТП-А395 (

<

адрес>).

Возвратить ПАО «Россети Кубань» государственную пошлину в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, уплаченную согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) при подаче в Адлерский районный суд 

<

адрес> заявления, рассмотренного в рамкаха настоящего дела.

Обязать налоговые органы произвести возврат государственной пошлины в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей ПАО «Россети Кубань».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи 

Председательствующий Е.Г. Федоров