№ 1-441/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

16 декабря 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., 

защитников – адвоката Бербасова О.Ю. и адвоката Векленко Н.С., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

6 октября 2019 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1505 метрах юго-восточнее дачного участка № на 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 69,74 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе с целью личного употребления в полимерном пакете, до 15 часов 00 минут 6 октября 2019 года, когда сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 1505 метрах юго-восточнее дачного участка № 

<

адрес>, в правой руке у ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая во внимание выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 7 ноября 2019 года, и давая оценку материалам дела, содержащим данные о личности подсудимого, а также поведению подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Изучение данных о личности подсудимого ФИО1 показало, что он не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, состоит на учете в ГАУЗ «ООКНД», трудоустроен, при этом по месту работы и жительства характеризуется положительно, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, и помогает супруге в воспитании и содержании её малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в, силу положений п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает - наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, в части обстоятельств приобретения наркотического средства, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого путём назначения наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом принимается во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в настоящее время он имеет доходы от трудовой деятельности, при этом не имеет ограничений к занятиям трудовой деятельностью по состоянию здоровья, и у него на иждивении фактически находится один малолетний ребенок.

Поскольку из заключения комиссии экспертов от 7 ноября 2019 года № следует, что у ФИО1 данных за наркоманию не усматривается, то оснований для применения по делу положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - штраф в размере 10000 рублей.

Разъяснить осужденному, что штраф подлежит оплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, текущий счет 401018102000000100 10, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУГ Г.ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 188116210400460001 40.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 69,70 грамма, смывы с рук и срезы ногтевых пластин, упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № 18/141 от 25 октября 2019 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.С. Панфилова