Дело №5-83/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 14 февраля 2020 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. К, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Л.М.Р. ….

установил:

… в …час. … мин. у д…., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения Л.М.Р. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Л. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

Л. пояснил, что возражений по протоколу и изложенным в нем обстоятельствам совершения правонарушения, не имеет, был в состоянии опьянения задержан сотрудниками полиции.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …. а также рапортом сотрудника полиции Ц.Е.И. об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения. 

Действия Л. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Отягчающим ответственность Л.М.Р. обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что установлено актом медицинского освидетельствования №….., смягчающим ответственность Л. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания также учитывается, что Л. не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Л.М.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ………………….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - К.Д.Н.