Дело № 2-1298/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от 22.07.2014 в размере 663 147,88 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 9 431,05 руб. 

В обоснование требований указал, что 22.07.2014г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 992 000,00 руб. на срок 72 мес., под 22,500 % годовых. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 02.11.2018 года в сумме 663 147,88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, указал на тяжелое материальное положение.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 992 000,00 руб. на срок 72 мес., под 22,500 % годовых. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 02.11.2018 года в сумме 663 147,88 руб. в том числе: просроченные проценты - 39 048,53 руб.; просроченный основной долг - 612 967,29 руб.; неустойка - 11 132,06 руб..

Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает, признан ответчиком. 

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга, просроченных процентов подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 831,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженность Кредитному договору № от 22.07.2014 в размере 663 147,88 руб., в том числе:

• просроченные проценты - 39 048,53 руб.;

• просроченный основной долг - 612 967,29 руб.;

• неустойка - 11 132,06 руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 831 руб. 48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2019 года