УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Иркутск 17 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего: судьи Ерохиной Т.П., при секретаре судебного заседания Щегориной А.В., с участием государственного обвинителя Мезенцева Е.Е., защитника-адвоката Ивановской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1 , родившейся ****год в г. Иркутске, со средне- специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей 

<

...> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>2, проживающей по адресу: г.Иркутск, 

<

адрес> «а»/1-143, невоеннообязанной, ранее не судимой, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

****год, в точно неустановленное следствием время до 12 часов 24 минут, ФИО1 , находясь в помещении супермаркета «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея при себе ранее найденную ****год в помещении вышеуказанного супермаркета банковскую карту ПАО «Росбанк» №, выданную Н. и утраченную последней, заметила, что вышеуказанная банковская карта имеет чип для бесконтактной карты, в результате чего у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Н. , денежных средств, находящихся на счете № вышеуказанной банковской карты ПАО «Росбанк». 

Реализуя свой преступный умысел. ФИО1 , действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что Н. неизвестно местонахождение утраченной ею банковской карты, путем безналичной бесконтактной оплаты товаров, банковской картой №, тайно похитила с банковского счета № ПАО «Росбанк» имущество Н. : 

- ****год в 12 часов 24 минуты, в помещении супермаркета «

<

...>» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рубля 50 копеек; 

- ****год в 22 часа 22 минуты, в помещении магазина «

<

...>» ИП «Г. » по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рублей;

- ****год в 22 часа 30 минут, в помещении магазина «Продукты» ИП «А. » по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>», денежные средства в сумме 

<

...> рублей;

- ****год в 22 часа 47 минут, в помещении магазина «Продукты» ИП «А. » по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рублей;

- ****год в 14 часов 38 минут, в помещении магазина «

<

...>» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рублей;

- ****год в 15 часов 41 минуту, в помещении супермаркета «

<

...>» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рублей 53 копейки;

- ****год в 17 часов 03 минуты, в помещении ювелирного салона «Рубин» ИП «Н. » по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> «А», денежные средства в сумме 

<

...> рублей;

- ****год в 17 часов 04 минуты, в помещении магазина «Продукты» ИП «Л. » по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> «А», денежные средства в сумме 

<

...> рубль;

- ****год в 17 часов 13 минут, в помещении магазина «Хлеб соль» ООО «Маяк» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> денежные средства в сумме 

<

...> рублей;

- ****год в 17 часов 14 минут, в помещении магазина «Хлеб соль» ООО «Маяк» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> денежные средства в сумме 

<

...> рубль 86 копеек;

- ****год в 17 часов 21 минуту, в помещении супермаркета «Фея» ООО ТД «Континент +» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рублей 40 копеек;

- ****год в 19 часов 12 минут, в помещении аптеки «Фармкопейка» АО «СибИпотека» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рублей 55 копеек;

- ****год в 19 часов 46 минут, в помещении павильона № ИП «Ф. » торгового центра «

<

...>» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рублей 10 копеек;

- ****год в 20 часов 06 минут, в помещении магазина «Добрый» ООО «Гастроном» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рублей;

- ****год в 20 часов 18 минут, в помещении магазина «Фрукты» ИП «Х. .» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рубля;

- ****год в 20 часов 51 минуту, в помещении автозаправочной станции «Роснефть» АО «Иркутскнефтепродукт» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> «А», денежные средства в сумме 

<

...> рублей 92 копейки;

- ****год в 09 часов 47 минут, в помещении павильона «Дело табак» ООО «Профессионал», расположенного на остановке общественного транспорта «Фабрика кухни» у здания по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> «а», денежные средства в сумме 

<

...> рублей;

- ****год в 11 часов 38 минут, в помещении магазина ООО «Народный» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рубль;

- ****год в 11 часов 42 минуты, в помещении магазина ООО «Народный» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рубля 21 копейка;

- ****год в 11 часов 44 минуты, в помещении магазина ООО «Народный» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

...> рублей 24 копейки;

- ****год в 12 часов 53 минуты, в помещении магазина «Емеля» ООО «Фаворит» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> «А», денежная сумма в размере 

<

...> рублей;

- ****год в 12 часов 54 минуты, в помещении магазина «Емеля» ООО «Фаворит» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> «А», денежная сумма в размере 

<

...> рублей;

- ****год в 14 часов 28 минут, в помещении магазина ООО «Кари» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в размере 

<

...> рубля;

- ****год в 14 часов 31 минуту, в помещении магазина ООО «Кари» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, денежные средства в размере 

<

...> рублей;

- ****год в 20 часов 11 минут, в помещении автозаправочной станции «Роснефть» АО «Иркутскнефтепродукт» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> «А» денежные средства в сумме 

<

...> рублей; 

- ****год в 20 часов 12 минут, в помещении автозаправочной станции «Роснефть» АО «Иркутскнефтепродукт» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> «А» денежные средства в сумме 

<

...> рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою собственность, причинив своими умышленными преступными действиями Н. значительный ущерб на общую сумму 

<

...> рублей 31 копейку. 

Подсудимая ФИО1 , понимая существо изложенного обвинения, в совершение преступления, наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержала, заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Адвокат Ивановская С.В. поддержала ходатайство своей подзащитной. У государственного обвинителя и потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем потерпевшая заявила письменно, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что подтверждается заявлением потерпевшей.

Суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей понятны. Наказание за инкриминированное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ не имеется. 

ФИО1 , согласно представленным документам, на учете у врача-психиатра не состоит. Кроме того, в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает полно и по существу, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой ФИО1 , поэтому суд признает ее вменяемой и способной в силу ст. 19 УК РФ, нести ответственность за совершенное преступление.

Действия подсудимой ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные, характеризующие личность подсудимой, которая на момент совершения преступления работала, в быту и по месту работы характеризуется положительно. 

В соответствии с п. «и», «к», «г» ч 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, добровольном участии во всех следственных действиях; добровольное возмещение причиненного ущерба, что подтверждено документально; наличие на иждивении малолетнего ребенка; полное признание вины и чистосердечное раскаяние; совершение преступления впервые; состояние здоровья ФИО1 . В материалах дела имеется заявление ФИО1 , где она признала факт совершения данного преступления, указав обстоятельства его совершения. Данное заявление не может быть признано явкой с повинной, так как, ФИО1 сама в органы полиции не явилась, а была доставлена сотрудниками полиции, в связи с тем, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена ее причастность к совершению указанного преступления. Суд считает, что более правильно данное заявление расценивать, как чистосердечное признание, что является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая наличие в действиях подсудимой обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания ФИО1 следует применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в ходе судебного слушания не установлено, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа суд не находит исходя из интересов её семьи, учитывая материальное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Так же суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для назначения наказания ФИО1 в виде принудительных работ.

С учетом личности подсудимой, полностью признавшей свою вину, раскаявшейся в совершенном преступлении, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что в данном конкретном случае, цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений - можно достичь без изоляции от общества.

Суд находит возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, по основаниям, указанным выше.

Поскольку подсудимая заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, она, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 , считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное местожительство и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

От взыскания процессуальных издержек осужденную ФИО1 освободить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку и шапку, переданные на хранение ФИО1 – с ответственного хранения снять; ответ ПАО «Росбанк» от ****год, записи с камер видеонаблюдения от ****год на одном ДиВиДи + А диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т.П. Ерохина