Дело №2-1669/2019

70RS0001-01-2019-002646-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года Кировский районный суд г.Томска в составе: 

председательствующего судьи Усмановой Е.А., 

при секретаре Сваровской М.С.,

с участием представителя истца акционерного общества «ТомскРТС» ФИО1, действующего на основании доверенности /________/ от /________/ сроком действия до /________/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени,

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к ФИО3., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с /________/ года в размере /________/ руб., пени в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

В обоснование указано, что ФИО3 является собственником нежилых помещений (номера на поэтажном плане /________/) общей площадью /________/ кв.м, расположенных по адресу: /________/, /________/. /________/ между АО «ТГК-11» и АО «ТомскРТС» заключен договор поставки энергоресурсов, вступающий в силу с /________/, согласно которому АО «ТГК-11» обязуется в течение срока действия договора подавать АО «ТомскРТС» энергоресурсы в виде тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель, а АО «ТомскРТС» обязуется принимать с коллекторов источников тепловой энергии и оплачивать их в порядке, установленном договором. Вышеуказанный договор подписан с целью отпуска тепловой энергии потребителям г.Томска. С /________/ поставку тепловой энергии потребителям г.Томска осуществляет АО «ТомскРТС». Истцом отпущена на объект теплоснабжения ответчика тепловая энергия: в /________/ года на сумму /________/ руб., в /________/ года на сумму /________/ руб., в /________/ года на сумму /________/ руб., в /________/ года на сумму /________/ руб., в /________/ года на сумму /________/ руб., итого на сумму /________/ руб. В связи с отсутствием на объекте ответчика приборов учета тепловой энергии расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производился ЭСО, исходя из действующих нормативов. В спорный период оплата ответчиком не производилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. К выводу о надлежащем извещении суд пришел, так как согласно сведениям с официального сайта Почта России письмо с почтовым идентификатором /________/, направленное ФИО3 по месту жительства, не вручено.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ФИО3 не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по указанному в качестве места жительства извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд на основании ч.ч. 3, 4 ст.167, ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, регулируются публичным договором.

Согласно п.1 ст.539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 ГК Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 4 и 5 ст. 426 ГК Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Согласно ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

В соответствии с п.п.29 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п.1 ст.14 вышеуказанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологическог����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В силу п.2 ст.14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Согласно п.9 ст.22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

В соответствии с п.10 ст.22 указанного Федерального закона от 27.07.2010 стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия. Согласно ст. 19 приведенного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии. 

Так, с /________/ ФИО3 является собственником нежилых помещений общей площадью /________/ кв.м (/________/, /________/), расположенных в здании по адресу: /________/, /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /________/.

Из материалов дела следует, что в указанный период отношения по поставке тепловой энергии между истцом и ответчиком письменно не оформлялись, письменный договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и ФИО3 не заключался.

Вместе с тем согласно актам приема-передачи /________/ от /________/, от /________/, от /________/, от /________/, от /________/ АО «Томск РТС» поставлено тепловой энергии в горячей воде на отопление на суммы /________/ руб. за декабрь /________/ года, /________/ руб. за /________/ года, /________/ руб. /________/ года, /________/ руб. за /________/ года, /________/ руб. за /________/ года.

Факт подачи тепловой энергии в горячей воде на отопление в нежилое помещение по адресу /________/, /________/ подтверждается также актом включения /________/ от /________/.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор предоставления тепловой энергии может считаться заключенным по умолчанию. 

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. 

Ответчик в силу ст.56 ГПК Российской Федерации не представил доказательств отсутствия отопления в принадлежащих ему нежилых помещениях в спорный период. Следовательно, требование истца о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную энергию является обоснованным. 

В судебном заседании установлено, что в период с /________/ года по /________/ года ФИО3 как собственнику нежилых помещений по адресу: /________/, /________/, предоставлена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму /________/ руб. 

Задолженность ответчика в указанном размере подтверждается расчетом, представленным стороной истца, который проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, а также пояснительной запиской к расчету за тепловую энергию, приказами Департамента тарифного регулирования /________/ от /________/, от /________/. Расчет задолженности, а также ее размер стороной ответчика не оспорен. 

/________/ ФИО3 направлена претензия /________/ о необходимости оплаты задолженности. Доказательств исполнения требований, указанных в претензии, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению. 

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме /________/ руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере /________/30 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету пени за период с /________/ по /________/ начислены пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования за 11 дней просрочки в размере /________/ руб. 

Учитывая, что доказательств своевременной оплаты услуг по теплоснабжению ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании пени за неуплату потребленной тепловой энергии в размере /________/ руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере /________/ руб. (/________/ руб. – госпошлина для выдачи судебного приказа, который отменен определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/, /________/ руб. – госпошлина на взыскание задолженности за теплоэнергию), что подтверждается платежными поручениями /________/ от /________/ и /________/ от /________/ соответственно. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 на основании абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб. 

Руководствуясь ст.194 –198, 237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с /________/ года по /________/ года в размере /________/ рубля /________/ копеек, пени в размере /________/ рубля /________/ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме /________/ рублей /________/ копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Усманова