Дело № 2а – 170/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование административного искового заявления указано, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД, ФИО1 имел в собственности транспортные средства: CHEVROLET KLASS С100, 230 л.с., государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21213, 76,3 л.с., государственный регистрационный знак №. На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № – 3 РТ ему был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ. В установленный срок задолженность по налогу в полной сумме уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 3 115 рублей 79 коп. ФИО1 было направлено требование об уплате пени. Требование было отправлено по почте. Указанные пени в установленный срок не оплачены. МРИ ФНС России № по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства пени по транспортному налогу в сумме 3 115 рублей 79 коп.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России № по РТ в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в предоставленных письменных пояснениях на административном иске настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу абз. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 и 3 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу абз. 2 ч. 2 указанной статьи если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД, ФИО1 имел в собственности транспортные средства: CHEVROLET KLASS С100, 230 л.с., государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21213, 76,3 л.с., государственный регистрационный знак №. На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № – 3 РТ ему был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ. В установленный срок задолженность по налогу в полной сумме уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 3 115 рублей 79 коп. ФИО1 было направлено требование об уплате пени. Требование было отправлено по почте. Указанные пени в установленный срок не оплачены.

В пределах установленного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, МРИ ФНС России № по РТ обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием МРИ ФНС России № по РТ для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика –физического лица, а также пени и штрафов за ФИО1 числится задолженность пени по транспортному налогу в сумме 3 115 руб. 79 коп. Из расчета пени, включенной: в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма пени в размере 563 рубля 50 коп. начислены от недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 17 250 рублей, в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма пени в размере 10 рублей 43 коп. начислены от недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 129 рублей, в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма пени в размере 2 541 рубль 86 коп. начислены от недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 17 250 рублей. 

Судом установлено, что обязанность по уплате пени по транспортному налогу не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено вышеуказанное требование об уплате налога и пени. Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по указанному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пени рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом требований имущественного характера, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход государства пени по транспортному налогу в сумме 3 115 рублей 79 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.