Дело № 5-51/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «26» ноября 2020 

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела № 5-51/2020 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, СКО, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в 

<

адрес>, женатого, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного дома, около 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес один удар рукой по правой руке Потерпевший №1, причинив ей своими действиями физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Определением УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 от 05.11.2020 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9).

25.11.2020 года УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.2). Определением врио начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 от 25.11.2020 материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь в подъезде многоквартирного дома, около 

<

адрес>, в ходе ссоры с потерпевшей Потерпевший №1, к которой он и его супруга ФИО4, по согласованию с супругом потерпевшей, пришли за мебелью, приобретенной супругом потерпевшей в марте 2020 года у ИП ФИО4 и находившейся в квартире потерпевшей, разозлившись, нанес потерпевшей Потерпевший №1 один удар рукой по правой руке, причинив ей своими действиями физическую боль. В содеянном он раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, показания потерпевшей Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами: 

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, которые аналогичны ее письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным и исследованным в судебном заседании (л.д.5,6,7), и объяснению ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного дома, около 

<

адрес>, в которой она проживает со своим малолетним ребенком, в ходе ссоры, на почве неприязненных отношений по поводу возврата мебели, приобретенной ее супругом по договору купли-продажи у ИП ФИО6 в марте 2020 года, выражаясь в ее адрес словами грубой нецензурной брани, нанес ей один удар рукой по ей правой руке, причинив ей своими действиями физическую боль (л.д.5,6,7). 

Из листа осмотра дежурного врача в приемном отделении 

<

адрес>ной больницы, Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью в больницу с жалобами на боли в правой руке в области плеча, поставлен диагноз: ушиб правого плеча (л.д.18).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном медицинском документе нет объективных сведений, подтверждающих наличие телесных повреждений на момент обращения за медицинской помощью (л.д.14-15).

Из письменного объяснения очевидца административного правонарушения свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, в ее присутствии, ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного дома, около 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве неприязненных отношений, нанес потерпевшей один удар рукой по ей правой руке, причинив ей своими действиями физическую боль.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, в ходе данного осмотра, в кабинете № ОП № МО МВД России «Голышмановский» потерпевшая выдала аудиозапись, на которой ею зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения. Данная аудиозапись прослушана в судебном заседании, содержание ее соответствует объяснениям ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО4

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. С протоколом он согласен.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется в целом удовлетворительно, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, а также с учетом смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области (ОП №2 Бердюжье МО МВД России «Голышмановский»)

ИНН 

<

***> КПП 722001001

р/с 

<

***>

Наименование банка ГРКЦ Росси по Тюменской области БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472209000258591, Код бюджетной классификации 18811601061010101140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья