РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/25 по иску адрес Стандарт» к Герберу фио, в интересах несовершеннолетней фио фио, фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика фио сумму задолженности по договору 

<

***> от 04.07.2016г. в размере сумма, сумму в размере сумма в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 04.07.2016 года между адрес Стандарт» и фио заключен кредитный договор №117895322 в офертно-акцептной форме.

Поскольку обязанность по уплате задолженности не исполнена, Истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке её погашения.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена.

По имеющейся у Банка информации, заемщик умер 08.06.2019г. 

Его наследники отвечают по долгам наследодателя в заявленном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 04.07.2016 года между адрес Стандарт» и фио заключен кредитный договор №117895322 в офертно-акцептной форме.

Поскольку обязанность по уплате задолженности не исполнена, Истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке её погашения.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена.

Заемщик фио умерла 08.06.2019г. 

 Ее наследниками являются: дочь ФИО1, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио

Учитывая, что отсутствуют доказательства погашения кредитной задолженности заемщиком, равно как и его наследниками, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио фио, фио фио, в лице ее законного представителя Гербера фио, в пользу адрес Стандарт» сумму задолженности по договору 

<

***> от 04.07.2016г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «15» апреля 2025 года

Судья Л.П.Воронкова