Дело № 2-73/2020 

УИД 25RS0033-01-2019-000957-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 3 февраля 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании 

<

данные изъяты> на получение кредита наличными, во исполнение которого банк предоставил заемщику 2413000,00 руб. с процентами за пользование кредитом в размере 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 66 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1697375 руб., из которых просроченный основной долг – 1615736,01 руб., начисленные проценты – 70140,13 руб., штрафы и неустойки – 11858,91 руб. Просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16688,88 руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ в отсутствии истца. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления на получение кредита наличными следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Альфа Банк» с просьбой о заключении с ним договора потребительского кредита. 

По индивидуальным условиям выдачи кредита наличными ФИО2 было предложено получить кредит наличными в размере 2413 000 руб. под 13,99 % годовых, сумма ежемесячного платежа составила 66 000 руб.

ФИО2 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора, согласился с ними, обязался выполнять условия данного договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего, согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО2 перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1697375 руб., из которых просроченный основной долг – 1615736,01 руб., начисленные проценты – 70140,13 руб., штрафы и неустойки – 11858,91 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как видно из п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. 

Согласно п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих условий, в части уплаты основного долга по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. 

Из п. 5.2 Общих условий следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 указанных условий, в части уплаты процентов заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка.

Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Индивидуальными условиями выдачи кредита наличными предусмотрено, что процентная ставка по кредиту определяется в размере 13,99% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В материалах дела имеется расчет задолженности, произведенный истцом, который признается судом правильным, рассчитанный банком размер просроченных процентов и штрафных санкций является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Решение о заключении ФИО2 соглашения о кредитовании на указанных условиях было принято последним добровольно, доказательств понуждения ФИО2 к заключению указанного соглашения, лишения его возможности заключить соглашение на иных условиях, либо отказаться от заключения соглашения, суду не представлено. В случае несогласия с условиями кредитования ФИО2 имел возможность обратиться в другую кредитную организацию. ФИО2 был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, и с ними согласился. 

В связи с нарушением ФИО2 условий соглашения о кредитовании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита, задолженность по соглашению о кредитовании подлежит взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме. 

Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 16688,68 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1697735,05 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 1615736,01 руб., задолженность по начисленным процентам – 70140,13 руб., задолженность по штрафам и неустойкам – 11858,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16688,68 руб., а всего взыскать 1714423,73 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Цыбульская