РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 октября 2020 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об оспаривании решения, признании права, обязании назначить страховую пенсию 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании незаконным решения от 

<

дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, признании права на досрочное назначение пенсии с 

<

дата>, обязании назначить пенсию с 

<

дата>. 

В обоснование требований истец указала, что решением суда от 

<

дата> решение пенсионного органа от 

<

дата> об отказе в досрочном назначении пенсии признано незаконным, возложена обязанность включить в специальный стаж периоды работы. Истец обратилась с таким решением в пенсионный орган, однако ответчик, включив в специальный стаж спорный период отказал в назначении пенсии, с чем истец не согласен. 

В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поддержала решение об отказе в назначении страховой пенсии.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закона о страховых пенсиях), вступившим в силу с 

<

дата>

В соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Закона о страховых пенсиях.

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Материалами дела установлено:

<

дата> истец обратилась в ГУ-Управление ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей;

Решением ГУ-Управление ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от 

<

дата> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия необходимого специального стажа работы 25 лет, при этом из специального стажа исключены ряд периодов;

Решением Пушкинского городского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу, указанное решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии признано незаконным. На пенсионный орган возложена обязанность включить в специальный страховой стаж периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>. В назначении досрочной пенсии с 

<

дата> отказано. 

Истец с целью исполнения решения суда повторно обратилась с заявлением о назначении пенсии 

<

дата>, решением ГУ-Управление ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от 

<

дата> истцу вновь отказано в досрочном установлении пенсии, поскольку период отложенного назначения пенсии в 2020 году составляет 1 год 06 мес. 

Отказывая в досрочном установлении пенсии пенсионный орган исходил из того, что истец обратилась с заявлением в 2020 году и применил порядок отложенного права на 1 год 06 месяцев. 

При этом пенсионный орган, в нарушение действующих норм пенсионного законодательства, связывает наступление права истца о назначении пенсии не с момента его возникновения, а с датой вступления решения Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, что является недопустимым.

В материалах дела имеются сведения, что по состоянию на 

<

дата> – дату первоначального обращения с заявлением о досрочном установлении пенсии, с учетом бесспорного стажа 23 года 05 дней и стажа установленного судебным актом, специальный стаж уже составлял 25 лет. 

Таким образом, право истца на назначение пенсии по состоянию на 

<

дата> возникло. 

Как предусмотрено статьей 22 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При этом, согласно части 1.1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно Приложению 7 лицам, приобретшим соответствующий стаж в 2019 году, страховая пенсия назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Между тем, согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 

<

дата> N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 

<

дата> по 

<

дата> достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 

<

дата>, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости являются: дата возникновения права на страховую пенсию по старости, определение даты истечения шестимесячного срока отложения права на назначение пенсии.

Принимая во внимание, что по состоянию на 

<

дата>, как испрашивает истец, у истца возникло право на досрочное назначение пенсии, то с учетом 6 месяцев, пенсия подлежит начислению с 

<

дата>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об оспаривании решения, признании права, обязании назначить страховую пенсию удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии с 

<

дата>. 

Обязать ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>

Судья И.А.Голубятникова