Докладчик Рысков А.Н. Апелляционное дело № 22-694/2020 

Судья Петренко А.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2020 года город Чебоксары 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики под председательством судьи Рыскова А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Петровым М.А.,

с участием: осужденного Кожухова Р.В. и его защитника – адвоката Леонтьева В.С.,

прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Михайлова М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кожухова Р.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2020 года, согласно которому

Кожухов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимый:

- 23 апреля 2019 года по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года с возложением на него соответствующих ограничений и обязанностей; 

- 21 июня 2019 года по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ (11 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2019 года окончательное наказание назначено в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с возложением на него соответствующих ограничений и обязанностей;

- 25 июня 2019 года по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 августа 2019 года наказание по приговору от 25 июня 2019 года заменено на лишение свободы на срок 18 дней с отбыванием в колонии-поселении; 7 октября 2019 года освобожден по отбытии наказания;

- 16 июля 2019 года по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением на него соответствующих ограничений и обязанностей;

- 26 августа 2019 года по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 июня 2019 года окончательное наказание назначено в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев с возложением на него соответствующих ограничений и обязанностей; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 декабря 2019 года наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 1 год 2 месяца 11 дней с отбыванием в колонии-поселении, в колонию-поселение не прибыл, наказание не исполнено (неотбытый срок наказания на 16 января 2020 года составил 1 год 2 месяца 11 дней лишения свободы); 

осужден по ст.158.1 УК РФ (по 6 эпизодам) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца по каждому эпизоду.

На основании ч.2 ст.69 УК путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Условное осуждение по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 июля 2019 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2018 года и по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 августа 2019 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. 

Мера пресечения Кожухову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановлено самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства. 

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания из расчета день за один день.

Гражданские иски Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) 1 и Акционерного общества (далее – АО) 2 удовлетворены и с Кожухова Р.В. в пользу ООО 1 взыскана сумма имущественного вреда в размере 2479 рублей 89 копеек, в пользу АО 2 взыскана сумма имущественного вреда в размере 2 953 рубля 48 копеек. 

В приговоре также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Рыскова А.Н., доводы осужденного Кожухова Р.В. и его защитника – адвоката Леонтьева В.С., поддержавших апелляционную жалобу; выступление прокурора Михайлова М.М., просившего приговор изменить, в том числе устранив явные технические опечатки, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кожухов Р.В. осужден за мелкие хищения чужого имущества, совершенные 9 октября 2019 года (3 эпизода), 16, 18 и 23 октября 2019 года лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

Преступления совершены в городе Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде осужденный вину признал полностью.

По ходатайству сторон дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Кожухов Р.В., не оспаривая уголовно-правовую оценку содеянного, просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание. Указывает, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него тяжелых хронических заболеваний. 

Судебная коллегия, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В суде осужденный поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием для рассмотрения настоящего дела в особом порядке послужило ходатайство Кожухова Р.В., сделанное им в соответствии с положениями ст.315 УПК РФ.

При принятии судом решения о проведении особого порядка судебного разбирательства и рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было. Судом в полном объеме соблюдены положения ч.ч.2, 3 ст.314 УПК РФ.

Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился Кожухов Р.В., и о квалификации его действий по ст.158.1 УК РФ (по 6 эпизодам).

Наказание осужденному в виде реального лишения свободы назначено в пределах санкции соответствующих статей УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности (по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в участковом пункте полиции), а также с учетом других предусмотренных законом обстоятельств, в том числе влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, при назначении наказания Кожухову Р.В. суд учел наличие смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, а также наличие на его иждивении малолетнего сына Кожухова А.Р., 29 декабря 2014 года рождения. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Невозможность назначения Кожухову Р.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом обсуждена и в приговоре должным образом мотивирована. Подробные выводы суда об этом изложены в приговоре. В связи с чем, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ к осужденному.

При назначении Кожухову Р.В. наказания судом учтены положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В то же время приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

По смыслу уголовного закона, к сведениям о личности, подлежащим учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного данные, которыми располагает суд при вынесении приговора. 

Аналогичная позиция по этому вопросу сформулирована Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», где разъяснено, что к таковым сведениям о личности могут, в частности, относиться данные о состоянии здоровья виновного лица.

Суд первой инстанции располагал сведениями о состоянии здоровья Кожухова Р.В. и о наличии у него ряда хронических заболеваний, что признавалось при предыдущих осуждениях смягчающим наказание Кожухова Р.В. обстоятельством (приговоры от 17 января 2019 года, от 21 июня 2016 года, от 25 июня 2019 года, от 16 июля 2019 года и от 26 августа 2019 года). Однако в приговоре отсутствуют выводы как об учете указанных сведений в качестве характеризующих Кожухова Р.В., так и выводы о том, в связи с чем указанные обстоятельства суд не считает необходимым учитывать в качестве характеризующих личность осужденного.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает заслуживающими внимание доводы стороны защиты, полагая необходимым учесть по всем эпизодам совершенных преступлений в качестве характеризующих данных осужденного Кожухова Р.В. наличие у него хронических заболеваний (без указания в судебном акте на конкретные заболевания, имеющиеся у Кожухова Р.В. (т.1, л.д.217-219, 267-268; т.2, л.д.108 ), что не противоречит положениям действующего законодательства о медицинской тайне и защите персональных данных граждан), признав указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание и изменив приговор суда в указанной части на основании ст.389.18 УК РФ.. 

С учетом вносимых в приговор изменений размер назначенного Кожухову Р.В. наказания в виде лишения свободы подлежит снижению.

Кроме этого, суд первой инстанции в вводной части допустил техническую ошибку, указав о том, что 16 июля 2019 года по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Кожухов Р.В. осужден к условному наказанию на основании ст.70 УК РФ, в то время как условное наказание ему назначено на основании ст.73 УК РФ. 

Также судом допущена явная техническая опечатка в описательно-мотивировочной части приговора, где указано, что обстоятельств, отягчающих «административную» (вместо правильного - «уголовную») ответственность, судом не установлено (абзац 8 страницы 4 приговора).

Судом также допущена техническая ошибка и в резолютивной части приговора, где указано, что на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2018 года, в то время как суд принял решение об отмене условного осуждения Кожухову Р.В. по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 июля 2019 года.

При указанных данных, поскольку допущенные нарушения могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия считает возможным уточнить на основании ст.389.15 УПК РФ приговор суда в указанной части.

Вид исправительного учреждения суд назначил, сославшись на п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Однако при этом не учел, что Кожухов Р.В., освободившийся 7 октября 2019 года из мест лишения свободы по отбытии наказания, назначенного по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 25 июня 2019 года (с учетом постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 августа 2019 года о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы), в силу разъяснений, данных в п.п. «д» п.11 постановлении Пленума Верховного Суда Чувашской Республики № 9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», на момент совершения новых преступлений в период с 9 по 23 октября 2019 года являлся лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

В то же время, с учетом требований ч.1 ст.389.24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, судебная коллегия, проверяя приговор суда в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для его пересмотра в части определения вида исправительного учреждения. 

По аналогичным основаниям, предусмотренным ч.1 ст.389.24 УПК РФ, в отсутствие жалобы потерпевшей стороны и представления прокурора, Судебная коллегия лишена возможности ухудшить положение осужденного и внести изменения как в установленный судом первой инстанции порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы (самостоятельное следование Кожухова Р.В. к месту отбывания наказания в колонию-поселение), так и изменять избранную судом первой инстанции в отношении Кожухова Р.В. по данному уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на более строгую.

Судебная коллегия при этом также принимает во внимание то, что после вынесения обжалуемого приговора от 16 января 2020 года, Кожухов Р.В. еще осужден:

- 23 января 2020 года по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2020 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 23 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу согласно п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- 28 января 2020 по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 января 2020 года окончательное наказание назначено в виде в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в наказания в колонии-поселении; срок отбывания наказания исчислен с 28 января 2020 года с зачетом времени содержания под стражей с 10 по 27 января 2020 года в срок отбывания наказания (объявлен по данному делу в розыск с изменением меры пресечении на заключение под стражду постановлением суда от 23 декабря 2019 года, задержан по данному делу и водворен в следственный изолятор 10 января 2020 года).

В остальном приговор суда в отношении Кожухова Р.В. является законным, обоснованным и справедливым.

Судебная коллегия с учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенных Кожуховым Р.В. преступлений и всех данных о его личности, согласна с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

В материалах уголовного дела отсутствуют подтвержденные соответствующим заключением врачебной комиссии сведения о том, что имеющиеся у Кожухова Р.В. заболевания входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Гражданские иски потерпевших судом разрешены в установленном законом порядке, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих материальный ущерб, причиненный потерпевшей стороне. Выводы суда о размере причиненного имущественного ущерба мотивированы в приговоре и являются правильными.

Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

Приговор Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2020 года в отношении Кожухова Р.В. изменить:

- уточнить в вводной части приговора, что приговором Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 июля 2019 года ФИО1 осужден к условному наказанию с применением ст.73 УК РФ;

- уточнить в описательно-мотивировочной части приговора, что судом не установлено обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность вместо «административную ответственность»;

- уточнить в резолютивной части приговора, что на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 августа 2019 года и по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 июля 2019 года вместо «от 16 января 2018 года»;

- признать в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством (по всем эпизодам преступлений) наличие у него хронических заболеваний.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ (по 6 эпизодам) - до 2 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний) - до 6 месяцев лишения свободы;

- назначенное по правилам ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 16 июля 2019 года и по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 августа 2019 года) - до 1 года 4 месяцев лишения свободы. 

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья: