Дело № 1-232/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14.11.2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

адвоката Сафиуллина И.А.,

при секретаре судебного заседания Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне по 

<

адрес>, в ходе пресечения сотрудником полиции ФИО3 противоправных действий ФИО2, который в свою очередь, осознавая, что сотрудник полиции является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не подчинился, умышленно, с целью угрозы применения насилия и причинения вреда здоровью, замахнулся ножом на сотрудника полиции ФИО3, но действиями сотрудника полиции ФИО4, который перехватил руку с ножом ФИО2 и применяя приемы борьбы, загиб руки за спину, противоправные действия ФИО2 были пресечены.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО3 в письменном заявлении ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

По ходатайству ФИО2, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2, кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновного, принимал участие в боевых действиях, наличие болезни.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного, суд не усматривает.

Как личность ФИО2 характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным, его исправление без изоляции от общества и в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 

<

данные изъяты> в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства.

Обязать ФИО2 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Мера пресечения ФИО2, не избиралась.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, - уничтожить; объяснения ФИО1, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В.Ибрагимова