Дело УИД № 42RS0018-01-2025-000043-50

Производство № 2-486/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 марта 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А. 

при секретаре Прилепа Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что .. .. ....г. между ООО МКК «Макро» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, под 292 % годовых. .. .. ....г. между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№..., согласно которому права требования по договору потребительского займа №... от .. .. ....г. перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... был выдан судебный приказ, определением от .. .. ....г. по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа №... года за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 51 240 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., сумму понесенных почтовых расходов в размере 146,40 руб.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против принятие судом заочного решения (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.56).

Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от .. .. ....г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон «О потребительском кредите (займе)»), настоящий Федеральный закон вступает в силу .. .. ....г.. Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от .. .. ....г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

На основании ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В силу положений ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Данное специальное регулирование было введено для законного осуществления деятельности микрофинансовыми организациями и правомерного утверждения ими процентных ставок.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 9 Закона «О потребительском кредите (займе)», Ппроцентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 14 Закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, .. .. ....г. между ООО МКК «Макро» и ФИО2 был заключен договор займа №... путем акцепта ответчиком публичной оферты, что подтверждается индивидуальными условиями договора микрозайма (л.д. 64-66), согласно которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30000 рублей, срок возврата займа на 35 день с момента передачи денежных средств, под 292 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, то есть однократно единовременно .. .. ....г. в размере 39 120 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Соблюдение порядка и условий заключения договора займа №... подтверждается справкой о сведениях, указанных при регистрации (л.д.42), в которой усматривается способ подачи заявки и получения денежных средств.

В целях получения денежных средств, ФИО2 осуществила регистрацию на официальном сайте кредитора в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты (л.д.58-63) и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, включая Соглашение об электронном взаимодействии, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

ФИО2 не смогла бы завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлена и согласна с вышеперечисленными документами и не предоставив кредитору свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности.

Акцептировав Индивидуальные условия договора микрозайма путем подписания посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля, с использованием номера мобильного телефона +7 №... ФИО2 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями данного договора, приняла на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, по завершении заполнения анкеты-заявления, ответчик совершила простую электронную подпись путем предоставления кода, полученного на свой номер мобильного телефона +7 №... посредством СМС-сообщения от кредитора. 

Для проверки идентификации номера сотового телефона +7 №..., судом был сделан запрос о предоставлении данных абонента использующего данный номер телефона. 

Согласно ответа на запрос ООО «Т2 Мобайл» следует, что номер сотового телефона +№... принадлежит ФИО2, .. .. ....г. года рождения, с .. .. ....г. (л.д.109).

Также ФИО2 выразила желание быть застрахованным лицом в ООО «Абсолют Страхование», о чем имеется заявление от .. .. ....г. (л.д.24,25).

Согласно п. 12 заявления застрахованного лица (л.д.25об.) оплата стоимости страхования составила - 1100 рублей. Таким образом, на банковскую карту заемщика подлежало перечислению 28 900 рублей.

ФИО2 в свою очередь надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила, сумму займа с процентами за пользование денежными средствами в установленный договором срок в полном объеме не внесла, в связи с чем, у ООО МКК «Макро» возникло право требования от должника денежных средств по договору займа №... от .. .. ....г..

.. .. ....г. ООО МКК «Макро» уступило право требования задолженности по договорам микрозайма, поименованным в Приложении №... к Договору, которое является неотъемлемой частью договора, Обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» на основании договора уступки прав (требований) № №... (л.д.12-21), в том числе и по договору займа №... от .. .. ....г. заключенному с ФИО1

Согласно ч. 1, ч. 2 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от .. .. ....г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами..

Как усматривается из п. 13 Индивидуальных условий договора микрозайма №... от .. .. ....г., предусмотрено право ООО МКК «Макро» уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьему лицу. Указанное условие было согласовано сторонами при заключении договора займа. 

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, направлено ООО МКК «Макро» в адрес ФИО2 (л.д. 23), а так же новым взыскателем ООО «ЦДУ Инвест».

Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования, к истцу перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком ФИО2

Свидетельством №...-КЛ от .. .. ....г. подтверждается право ООО «ЦДУ Инвест» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности (л.д.6).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... с заявлением о вынесении судебного приказа.

.. .. ....г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... №... по заявлению ФИО2 был отменен (л.д.79). 

Между тем, ФИО2 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав с настоящим иском. 

Согласно расчету задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. (л.д. 7-8), задолженность ФИО2 перед ООО ПКО «ЦДУ Ирнвест» по состоянию на .. .. ....г. составляет 51 240 рублей, из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 20419,50 руб. - проценты, 820,50 руб.– штрафы/пени.

Судом установлено, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении между ООО МКК «Макро» и ФИО2 договора краткосрочного займа и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы Федерального закона "О микрофинансовой деятельности".

Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности" (в редакции от .. .. ....г., действовавшей на момент заключения договора), После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Федеральным законом от .. .. ....г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшим на момент заключения договора займа) признаны утратившими силу положения пункта 9 части 1 статьи 12, Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающие предельные суммы процентов за пользование микрозаймом.

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен, исходя из непогашенной суммы основного долга, на которую они могут начисляться.

Установленная по договору займа процентная ставка в размере 292% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) за 2 квартал 2023 года (Официальный сайт Банка России. URL: www.cbr.ru). То есть, начисленные проценты в размере 20 419,50 руб., не превышает предельное значение полной стоимости кредита.

Таким образом, суд признает представленный истцом расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, не противоречащими положениям ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ответчик не представила доказательств неправильности и необоснованности сумм задолженностей, расчет не оспаривал.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по штрафам/пени, суд пришел к следующему выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, принимая во внимание то, что доказательств возврата задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, при этом размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, права требования исполнения обязательства по кредитному договору перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований), при таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в размере 51 240 руб., подлежат удовлетворению.

Также суд учитывает, что после вынесения судебного приказа №... с ответчика в пользу истца было произведено взыскание процентов на сумму 9 289,95 руб., и, поскольку не был произведен поворот исполнения судебного приказа, предусмотренный ст. 443 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее решение суда в части взыскания процентов на сумму 9 289,95 руб. исполнению не подлежит.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, подтверждена документально, связана с рассмотрением (л.д. 10) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Однако суд не находит оснований для взыскания почтовых расходов в размере 146,40 рубля, так как в материалы дела не представлено доказательств фактического несения указанных расходов и отказывает в удовлетворении исковых требований в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. года в размере 51 240 (пятьдесят одна тысяча двести сорок) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части взыскания судебных расходов – отказать.

Решение в части взыскания процентов по договору займа №... от .. .. ....г. на сумму 9 289 (девять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 95 копеек не исполнять.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. года

Судья Е.А. Фомина