Дело 1-227/2019

16RS0037-01-2019-001308-70

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.

с участием старшего помощника 

Бугульминского городского прокурора Ибрагимова И.Ф., 

обвиняемой ФИО6

защитника адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Низамовой А.Р., 

а также представителя потерпевшего ФИО4

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статье 158.1, статьей 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району 

<

адрес>, ФИО6, была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. До настоящего времени штраф в размере 3000 рублей не погашен.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.

Однако, ФИО6, несмотря на ранее наложенное административное наказание за мелкое хищение чужого имущества более 1000 рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила аналогичное право нарушение - мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 04 минут, ФИО6 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>А, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитила с открытых стеллажей 16 плиток шоколада «Милка Молочный» каждая плитка по 90 грамм, стоимость каждой плитки 41 рубль 42 копейки, на общую сумму 662 рубля 72 копейки и 3 дезодоранта «Рексона яркий букет», каждый объемом 150 мл., стоимостью каждый 119 рублей 22 копейки, на общую сумму 357 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятала под свою одежду и покинула торговый зал магазина, тайно похитив вышеуказанный товар.

Своими преступными действиями ФИО6 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1020 рублей 38 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району 

<

адрес>, ФИО6, была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. До настоящего времени штраф в размере 3000 рублей не погашен.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.

Однако, ФИО6, несмотря на ранее наложенное административное наказание за мелкое хищение чужого имущества более 1000 рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила аналогичное право нарушение - мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 09 минут, ФИО6 находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу 

<

адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитила с открытых стеллажей две банки кофе «LOR Original», каждая банка по 95 грамм, стоимостью каждая 272 рубля 42 копейки, на общую сумму 544 рубля 84 копейки, 1 упаковку колбасы «Краковская полукопченная» весом 1 килограмм 376 грамм, стоимостью за 1 килограмм 361 рубль 20 копеек на общую сумму 497 рублей, 2 освежителя воздуха «Airwik» «Нежность шелка Лилии» и «Райские цветы», каждый по 250 миллилитров, стоимостью каждый 177 рублей 54 копейки на общую сумму 355 рублей 08 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятала под свою одежду, но при выходе из магазина была задержана сотрудниками магазина, а потому не смогла завершить свой преступный умысел до конца.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО6 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплатила. 06 апреля примерно в 13 часов из магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> «А», она из коробки, расположенной на второй полке сверху стеллажа с кондитерскими изделиями, достала 16 плиток шоколада и спрятала их под куртку. Далее он прошла к торговым стеллажам с бытовой химией, где со второй верхней полки торгового стеллажа взяла три дезодоранта спрей «Рексона», который спрятала в рукав куртки. Примерно в 13 часов 04 минуты она покинула магазин, при этом она вышла через вход ведущий в торговый зал, не заметно для сотрудников магазина. Все это она продала на центральном рынке за 600 рублей неизвестному мужчине. Кроме того, 9 апреля примерно в 19 часов 03 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенный по 

<

адрес>, она с первой верхней полки взяла два освежителя один назывался «Райские цветы», второй «Нежность шелка и лилии», и спрятала их под куртку. Далее она направилась к торговому стеллажу, где находился кофе, с третьей полки сверху, взяла две банки кофе «LOR Original» и спрятала их под куртку. Далее она из холодильника похитила одну упаковку «Краковской полукопченной колбасы» и спрятала ее под куртку. После чего она вышла из торгового зала, минуя кассы через вход в торговый зал, при этом не заплатив за товар. Когда она подошла к выходу из магазина, ее окликнула незнакомая женщина-продавец со словами: «подождите». Она спокойно развернулась, подошла к кассе, где женщина сотрудница магазина предложила ей показать, какой товар из их магазина имеется у нее при себе. Все похищенное она выложила добровольно на кассу в торговом зале магазина. Затем в магазин приехали сотрудники полиции, которым она дала объяснение по поводу совершенных двух преступлений, изъявила желание добровольно дать явки с повинной по поводу совершенных краж.

Представитель потерпевшего ФИО4, суду пояснила, что 9 апреля примерно в 19 часов 03 минуты при просмотре камер видеонаблюдения, она заметила, что в торговый зал магазина зашла ранее неизвестная ей Журенко, которая проследовала к стеллажу с освежителями воздуха, где с первой верхней полки взяла 2 освежителя.. Далее Журенко направилась к торговому стеллажу, где находился кофе, где она с третьей полки взяла две банка кофе. Через некоторое Журенко прошла к открытому холодильнику-витрине, где с четвертой полки сверху взяла упаковку колбасы. Она не видела, куда именно Журенко дела товар, который она брала с торговых стеллажей и решила за ней проследить. Она подошла к кассовой зоне и увидела, как Журеико, минуя кассы выходит через вход в торговый зал, при этом не заплатив за товар и в руках у нее ничего не было. Когда Журенко подошла к тамбуру на выходе из магазина, она ее попросила остановиться. Журенко развернулась, подошла к кассе. Она предложила Журенко показать, какой товар из магазина у нее имеется. После чего Журенко выложила на кассу в торговом зале магазина две банки кофе ««LOR Original», одну упаковку колбасы «Краковская полукопченпая», два освежителя воздуха «Airwik» «Нежность шелка Лилии» и «Райские цветы». Затем она позвонила сотруднику полиции ФИО1 и сообщила о данном факте. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции и забрали Журенко в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После чего дознаватель произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял запись с камер видеонаблюдения магазина, за период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 09 минут 09 апреля, а также весь товар, который похитила Журенко. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена ревизия, в ходе которой было установлено, что АО «Тандер» был причинении имущественный вред на общую сумму 1396 рублей 92 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО3, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 8 апреля примерно в 15 часов ему позвонила директор магазина «Пятерочка» 

<

адрес>А, ФИО5, которая сообщила о том, что 8 апреля при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 6 апреля примерно в 13 часов Журенко прошла в торговый зал магазина, где со стеллажей с кондитерскими изделиями, взяла со второй верхней полки несколько плиток шоколада «Милка». Далее Журенко в отделе бытовой химии взяла со второй верхней полки 3 дезодоранта и спрятала их под свою куртку. После чего Журенко минуя кассы, вышла из магазина. Была проведена ревизия, в ходе которой было установлено, что из магазина были похищены 16 плиток шоколада «Милка Молочный», также три дезодоранта «Рексона яркий букет» на общую сумму 1020 рублей 38 копеек. О данном факте было сообщено в отдел полиции. После чего в магазин приехал участковый, который произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял запись с камер видеонаблюдения магазина, за период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49). 

Свидетель ФИО1 суду показал, что 9 апреля примерно в 19 часов 30 минут ему на мобильный телефон поступило сообщение от директора магазина «Магнит» ФИО4, о том что задержана женщина, которая похитила товар на сумму 1396 рублей 92 копейки. Прибыв на место, была установлена личность задержанной, ей оказалась Журенко, которая ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП I"Ф, Журенко было назначено наказание виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который она до настоящего времени не оплатила. Журенко была доставлена в отдел полиции 

<

адрес>, где добровольно написала явку с повинной, в которых сообщила, что 6 апреля находясь в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>А, тайно похитила 16 плиток шоколада «Милка» и три дезодоранта «Рексона», которые спрятала под свою куртку и ушла из магазина не заплатив за товар, а также что 9 апреля она, находясь в магазине «Магнит» по 

<

адрес>, тайно похитила две банки кофе «LOR Original», одну упаковку колбасы «Краковская полукопченная», два освежителя воздуха «Airwik» и вышла из торгового зала, за данный товар она расплачиваться не собиралась.

Свидетель ФИО2 суду показала, что через каждые четыре часа они проверяют в магазине товар, который чаще всего похищают, в том числе и шоколад. При проверке он обнаружила пропажу большего количества шоколада. При просмотре видеозаписи было установлено, что шоколад похитила Журенко. Также по видеозаписи было видно, что она же похитила дезодоранты. После этого было написано заявление в полицию.

Вина ФИО6 доказывается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес>А 

<

адрес> и изъят цифровой носитель в виде диска DVD+R, с записью с камеры видеонаблюдения магазина за период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

- товарно - транспортными накладными, согласно которым одна плитки шоколада «Милка Молочный» по 90 грамм, составляет 41 рубль 42 копейки, стоимость 16 плиток шоколада составляет 662 рубля 72 копейки, стоимость одного дезодоранта «Рексона яркий букет», объемом 150 мл., составляет 119 рублей 22 копейки, стоимость 3 дезодорантов составляет рублей 66 копеек (л.д.12-17); 

- актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Пятерочка», по 

<

адрес>А 

<

адрес>, выявлена недостача 16 плиток шоколада «Милка молочный» на сумму 662 рубля 72 копейки и 3 дезодорантов «Рексона» на сумму 357 рублей 66 копеек. Общая сумма недостачи 1020 рублей 38 копеек (л.д.18); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО6 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу (л.д.35); 

- справкой Бугульминского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа. Штраф не погашен (л.д.36); 

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находясь в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>А 

<

адрес>, тайно похитила 16 плиток шоколада «Милка» и 3 дезодоранта «Рексона», которые спрятала под свою куртку и ушла из магазина не заплатив за товар (л.д.19); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по 

<

адрес> и изъят цифровой носитель в виде диска DVD+R, с записью с камеры видеонаблюдения магазина за период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также две банки кофе «LOR Original», каждая по 95 гр.; 1 упаковку колбасы «Краковская полукопченная» весом 1 кг 376 гр.; 2 освежителя воздуха «Airwik» «Нежность шелка Лилии» и «Райские цветы», каждый по 250 мл. (л.д.20-23); 

- товарно - транспортные накладные, согласно которым стоимость одной банки кофе «LOR Origina1» 95 грамм с учетом НДС составляет 272 рубля 42 копейка, стоимость двух банок составляет 544 рубля 84 копейки, стоимость 1 килограмма колбасы «Краковская полукопченная» с учетом НДС составляет 361 рубль 20 копеек, стоимость 1 килограмма 376 грамм составляет 497 рублей, стоимость освежителя воздуха «Airwik» «Нежность шелка Лилии» 250 миллилитров учетом НДС составляет с 177 рублей 54 копейки, стоимость освежителя воздуха «Airwik» «Райские цветы», 250 миллилитров учетом НДС составляет с 177 рублей 54 копейки (л.д.25-30);

- актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Магнит», по 

<

адрес> выявлена недостача 1 упаковки колбасы «Краковская» весом 1 килограмм 376 грамм на сумму 497 рублей, 2 банок LOR Original» по 95 гр., на сумму 544 рубля 84 копейки, 2 освежителей воздуха «Airwik» «Нежность шелка Лилии» и «Райские цветы» по 250 мл, на сумму 355 рублей 08 копеек. Общая сумму недостачи 1396 рублей 92 копейки (л.д.31-32); 

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находясь в магазине «Магнит», расположенном по 

<

адрес> тайно похитила 2 банки кофе «LOR Original», 1 упаковку колбасы «Краковская полукопченная», 2 освежителя воздуха «Airwik» и вышла из торгового зала, за данный товар она расплачиваться не собиралась (л.д.34);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО6, которая в магазине «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>А 

<

адрес> показала стеллаж, откуда она похитила 16 плиток шоколада «Милка молочный», которые она спрятала под свою куртку. Далее Журенко в отделе бытовой химии указала на вторую верхнюю полку, откуда она похитила 3 спрей дезодоранта «Рексона», которые также спрятала под куртку, после чего минуя кассы, через вход в торговый зал она покинула магазин. На центральном рынке 

<

адрес> Журенко прошла к входу на центральный рынок пояснив, что здесь она встретила ранее неизвестного ей мужчину, которому продала 16 плиток шоколада и 3 дезодоранта за 600 рублей, пояснив ему, что это товар из ее магазина, который она закрыла и распродает его (л.д. 114 – 121); 

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи, где осмотрен цифровой носитель в виде диска DVD+R, и просмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>А 

<

адрес>, за период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-103); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, где цифровой носитель в виде диска DVD+R, с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по ул.Гоголя Д.28А 

<

адрес>, за период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.106); 

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи, где осмотрен цифровой носитель в виде диска DVD+R, и просмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по 

<

адрес>, за период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотрены две банки кофе «LOR Original», каждая по 95 гр.; 1 упаковку колбасы «Краковская полукопченная» весом 1 кг 376 гр.; 2 освежителя воздуха «Airwik» «Нежность шелка Лилии» и «Райские цветы», каждый по 250 мл (л.д.98-103); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, где цифровой носитель, в виде диска DVD+R, с записью с камер видеонаблюдения магазина ««Магнит» по М.Джалиля 

<

адрес>, за период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также две банки кофе «LOR Original», каждая по 95 гр.; 1 упаковку колбасы «Краковская полуконченная» весом 1 кг 376 гр.; 2 освежителя воздуха «Airwik» «Нежность шелка Лилии» и «Райские цветы», каждый по 250 мл., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.106); 

- протоколом проверки показания на месте у частием подозреваемой ФИО6, которая в магазине «Магнит» по 

<

адрес> в отделе бытовой химии указала на первую верхнюю полку и пояснила, что именно с этой полки похитила два освежителя воздуха «Airwik» «Нежность шелка Лилии» и «Райские цветы», которые спрятала под свою куртку. После чего Журенко предложила пройти к торговым стеллажам, где находится кофе, где она указала на третью полку сверху, пояснив, что именно с этой полки она похитила две банки кофе «LOR», которые так же спрятала под куртку. Далее Журенко предложила пройти к открытому холодильнику витрине, где указала на четвертую сверху полку и пояснила, что именно с этой полки она похитила 1 упаковку колбасы «Краковская», которую также спрятала под свою куртку. Далее Журенко пояснила, что с похищенным товаром, спрятанном под курткой она прошла к выходу из магазина, через вход в торговый зал, минуя кассы, но когда она собиралась выходить из магазина ее окрикнула продавец и попросила предъявить товар, за который она не заплатила. Журенко подошла к кассе и выложила товар. Далее в магазин приехали сотрудники полиции, которым она призналась в совершенном в хищении товара ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем она написала явки с повинной (л.д. 114 – 121) и другими материалами дела.

Анализ исследованных судом доказательств полностью изобличает ФИО6 в совершении преступлений. В тоже время, суд считает, что действия ФИО6 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» следует переквалифицировать на часть 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, так как ФИО6 завладев похищенным, была задержана сотрудником магазина перед выходом из магазина, то есть перед тамбуром примерно в 3 – 4 метрах от кассы. Все это время она была в поле зрения ФИО4 и не имела реальной возможности распорядиться похищенным.

Действия ФИО6 следует квалифицировать:

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Обращаясь к наказанию, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, протокол «явки с повинной» по двум эпизодам, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.

По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.

ФИО6 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговорам Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, суд, на основании части 4 статьи 74 УК РФ, полагает необходимым условное осуждение по вышеуказанным приговорам отменить и назначить наказание с применением части 1 статьи 70 УК РФ, то есть в виде реального лишения свободы. 

Оснований для назначения иного наказания, применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно заключения судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время у ФИО6 обнаруживается: «синдром зависимости вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО6 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет. 

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание

Гражданский иск ООО «Агроторг» суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1064 ГК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ и на основании этих статей назначить наказание:

- по статьи 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком 5 месяцев;

- по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговорам Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 отменить.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО6 к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ей наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде отменить. Взять ее под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО6 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за два дня лишения свободы

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Агроторг» 1020 рублей 38 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «_____»____________2019 года

Судья: Т.Х. Журавлёв