УИД - 05RS0013-01-2025-001679-18

Дело №2-1280/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 29 сентября 2025 года 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре - Бахышевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2023, образовавшейся за период с 24.05.2024 по 26.10.2024 (включительно), в размере 1519 935 рублей 81 копейку, которая состоит из: основного долга – 1323 061 рублей 20 копеек, процентов – 165 561 рублей 73 копеек, штрафа – 31 312 рублей 88 копеек; а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлину в размере 30 199 рублей.

В обоснование иска указано, что 06.10.2023 между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором, ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора, являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, которая подтверждает факт начисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, и факт использования ответчиком денежных средств. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 24.05.2024 по 26.10.2024, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. 

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Истцом (Банком) составляет 1 519 935 рублей 81 копейка, из которых:

- сумма основного долга – 1323 061 рублей 20 копеек;

- сумма процентов – 165 561 рублей 73 копеек;

- сумма штрафов – 31312 рублей 88 копеек.

Истец - АО «ТБанк», надлежаще извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилось, в иске просило дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства. 

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 06.10.2023 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 452 00 рублей, на срок 36 месяцев, под 26,9% годовых, что подтверждается заявлением-анкетой, индивидуальным условиями договора потребительского кредита и выпиской по лицевому счету ФИО1 

В соответствии условиями договора, выдача кредита производилась путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по ним производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 67220 рублей, в соответствии с Графиком платежей. 

Ответчиком все документы получены лично, кредитный договор им подписан, с правилами кредитования, тарифами Банка, общими условиями и уведомлением о полной стоимости кредита он ознакомлен, о чем свидетельствует электронная подпись ответчика в указанных документах. 

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, с условиями которого последний был надлежащим образом ознакомлен. 

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. 

Указанное требование до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 06.10.2023 за период с 24.05.2024 по 26.10.2024 (включительно) составила 1519 935 рублей 81 копейка, которая состоит из: основного долга – 1323 061 рублей 20 копеек, процентов – 165 561 рублей 73 копейки, штрафа – 31 312 рублей 88 копеек. 

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком не представлено доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора. 

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита, обязанность уплаты которых установлена договором, общими условиями и тарифами банка, а также штрафа. 

Таким образом, суд пришел к выводу, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 519 935 рублей 81 копейку, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом, в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением, была уплачена государственная пошлина в размере 30 199 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 15.08.2025. 

В связи с удовлетворением исковых требований АО «ТБанк», с учетом суммы удовлетворенных требований, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30199 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт №), проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «ТБанк» (дата регистрации 28.01.1994, ИНН 

<

***>, КПП 771301001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, просроченную задолженность по кредитному договору № от 06.10.2023, образовавшуюся за период с 24.05.2024 по 26.10.2024 (включительно) в размере 1519 935 рублей 81 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 199 рублей, а всего общую сумму в размере 1550 134 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч сто тридцать четыре) рубля 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 года.

Судья Р.А.Гусейнов