№ 1-56/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «20» мая 2020 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственных обвинителей:

прокурора Шолоховского района Белевцова В.В., помощника прокурора Шолоховского района Дергачева Е.М.,

подсудимой ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО2

защитника-адвоката Толстик М.Л.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 25.10.2019 года в 14 часов 47 минут, находясь на законных основаниях в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон с установленной картой оператора связи ПАО Мегафон, абонентский номер №, к которому, заведомо для ФИО4 была подключена услуга ПАО Сбербанка «Мобильный банк» к банковскому счету ФИО1 №№, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 2520 рублей с банковского счета ФИО1 № №, открытого в универсальном дополнительном офисе № 5221/0483 ПАО Сбербанк по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, пер. Р. Люксембург, 18 Б, которые перевела на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в универсальном дополнительном офисе №5221/0483 ПАО Сбербанк по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, пер. Р. Люксембург, 18 Б.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 25.10.2019 года в 17 часов 33 минуты, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 27.10.2019 года в 15 часов 01 минуту, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 2500 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 № №, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 07.11.2019 года в 17 часов 17 минут, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 № №, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 10.11.2019 года в 12 часов 50 минут, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 11.11.2019 года в 12 часов 57 минут, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 11.11.2019 года в 20 часов 32 минуты, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета ФИО1 путем совершения платежа пополнения баланса абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО4

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 13.11.2019 года в 09 часов 22 минуты, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 17.11.2019 года в 12 часов 52 минуты, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 19.11.2019 года в 09 часов 02 минуты, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 20.11.2019 года в 09 часов 02 минуты, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 2500 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 21.11.2019 года в 09 часов 07 минут, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 4000 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 21.11.2019 года в 09 часов 10 минут, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета ФИО1 путем совершения платежа пополнения баланса абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО4

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 25.11.2019 года в 09 часов 34 минуты, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 26.11.2019 года в 14 часов 11 минут, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 4500 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 28.11.2019 года в 09 часов 06 минут, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 02.12.2019 года в 09 часов 21 минуту, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 5500 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 03.12.2019 года в 09 часов 47 минут, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, ФИО4 05.12.2019 года в 17 часов 56 минут, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершила через электронный сервис ПАО Сбербанк «Мобильный банк» хищение электронных денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета ФИО1 путем перевода на свой личный банковский счет ФИО4 №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Таким образом, ФИО4 тайно, из корыстных побуждений в период времени с 25.10.2019 по 05.12.2019 похитила с банковского счета ФИО1 № №, открытого в ПАО Сбербанк электронные денежные средства, принадлежащие ФИО1, в общей сумме 53320 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, исковые требования в размере заявленного гражданского иска признала полностью и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания данные в ходе предварительного расследования в соответствии с которыми она пояснила, что все ранее данные показания она поддерживает и на них настаивает, а именно: осенью 2019 году ФИО4 на временное проживание по адресу: 

<

адрес> пустила проживать ФИО3 которая на тот момент находилась на территории Шолоховского района, а в последствии уехала в Италию. В октябре, точных дат ФИО4 назвать не может, так как не помнит, в дом, в котором она проживала со своими детьми по 

<

адрес> приехала ФИО1, являющаяся матерью ФИО3. ФИО1 стала проживать вместе с ФИО4 в одном доме, но в отдельной комнате. Все коммунальные платежи оплачивала ФИО4 как она с ФИО3 договаривались, однако какого - либо договора они не заключали. Вместе с тем ФИО4 не оплачивала поднаем жилья. Так, во время совместного с ФИО1 проживания, в один из дней, точной даты ФИО4 пояснить не может, ФИО1 попросила ФИО4 пополнить баланс мобильного телефона ФИО1, а также баланс абонентского номера, который у ФИО1 использовался в планшетном компьютере. В ходе разговора с ФИО1 ФИО4 стало известно о том, что у ФИО1 имеется банковский счет и банковская карта, к которой подключена услуга «Мобильный банк» от Сбербанка. Как пользовать данной услугой ФИО4 осведомлена, поскольку сама подобной услугой пользуется. Так, ФИО4 с использованием мобильного телефона ФИО1 пополнила балансы ее абонентских номеров. Когда на телефон ФИО1 поступило текстовое сообщение о состоянии баланса банковского счета ФИО1, на котором имелись денежные средства в сумме около 13 000 рублей, у ФИО4 появилось желание похитить часть принадлежащих ФИО1 денежных средств единовременно, а в дальнейшем продолжать совершать аналогичным способом хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, используя ее же мобильный телефон. ФИО4 пояснила, что мобильный телефон, в котором у ФИО1 была установлена сим карта с абонентским номером, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» ФИО1, постоянно оставляла в комнате на столе, доступ в которую не был ограничен. Воспользовавшись тем, что ФИО1 не контролировала свой мобильный телефон, ФИО4 25.10.2019 около 14 часов 40 минут с целью хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, взяла со стола принадлежащий ФИО1 мобильный телефон, в текстовых сообщениях ввела текст «Перевод», затем указала номер своей банковской карты, выпущенной к банковскому счету ФИО4, указала сумму перевода, в данном случае 2520 рублей и отправила данный текст на сервисный номер «900» Сбербанка. В ответном сообщении от абонента «900» поступило текстовое сообщение с кодом, который ФИО4 в подтверждении проводимой операции снова отправила на номер «900», и операция была выполнена, о чем на телефон ФИО1 поступило также текстовое сообщение. Поступившее сообщение ФИО4 удалила. В этот же день, то есть 25.10.2019 около 17 часов 30 минут ФИО4 снова взяла телефон ФИО1, когда ФИО1 не контролировала свои телефон, который также находился на том же месте на столе в комнате, и снова таким же способом осуществила перевод денежных средств ФИО1 на свой банковский счет в сумме 5000 рублей. Текстовые сообщения ФИО4 также удалила. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению. 27.10.2019 около 15 часов, осознавая, что действия ФИО4 для ФИО1 остаются незамеченными, ФИО4 также взяв оставленный ФИО1 мобильный телефон и таким же способом перевела на свой банковский счет денежные средства ФИО1 в сумме 2500 рублей. Данными денежными средствами ФИО4 также распорядилась по своим нуждам. Спустя несколько дней, ФИО1 попросила ФИО4 сходить с ней к банкомату, в котором она хотела снять денежные средства. Когда они пришли к банкомату, расположенному в отделении Сбербанка в ст. Базковской по ул. Советская, то ФИО1 проверив баланс сказала, что на ее счете не хватает денег. ФИО4 осознавая, что ее действия могут стать для ФИО1 известны, сказала ФИО1, что банкомат вероятно не исправен, и посоветовала ей попробовать обратиться к другому банкомату, например в ст. Вешенской. ФИО1 послушалась. ФИО4 с целью скрыть свои действия, со своего кредитного счета перевела при помощи программы «Сбербанк онлайн» 10 000 рублей на счет ФИО1, тем самым скрыв следы совершенного преступления. На следующий день ФИО1 ездила в ст. Вешенскую и вернувшись сказала, что все в порядке, что все ее деньги в наличии. 07.11.2019 около 17 часов, в очередной раз, когда ФИО1 находилась дома и оставила свой телефон также на столе комнаты без присмотра, ФИО4 также взяла телефон ФИО1 и снова перевела на свой банковский счет сумму в 3000 рублей. Текстовые сообщения ФИО4 также удалила. Денежные средства ФИО1, похищенные ФИО4, она потратила по своим нуждам. 10.11.2019 при возникновении нужды в деньгах, ФИО4 дождалась, когда ФИО1 также оставила свой телефон без присмотра, взяла телефон ФИО1 и снова перевела на свой банковский счет денежные средства в сумме 8000 рублей около 12 часов 50 минут. Денежными средствами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению. На следующий день, то есть 11.11.2019 около 12 часов 50 минут, ФИО4 зная, что на счете ФИО1 имеются денежные средства, взяла ее телефон, который также находился на том же столе той же комнаты и снова перевела на свой банковский счет 1000 рублей. Все текстовые сообщения ФИО4 удалила с телефона ФИО1 В этот же день в вечернее время около 23 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что ФИО1 вновь оставила свой телефон без присмотра, ФИО4 аналогичным способом, описанным выше, пополнила баланс своего абонентского номера № на сумму 300 рублей. Текстовые сообщения она удалила с телефона ФИО1 В дальнейшем, а именно 13.11.2019 около 09 часов 20 минут ФИО4 вновь воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила свой телефон без присмотра в комнате на столе, взяла ее телефон и аналогичным способом осуществила перевод на свой банковский счет денежные средства ФИО1 в сумме 1000 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратила на свои нужды. 17.11.2019 около 12 часов 50 минут ФИО4 вновь воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила свой телефон без присмотра в комнате на столе, взяла ее телефон и аналогичным способом осуществила перевод на свой банковский счет денежные средства ФИО1 в сумме 1500 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратила на свои нужды. 19.11.2019 около 09 часов ФИО4 вновь воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила свой телефон без присмотра в комнате на столе, взяла ее телефон и аналогичным способом осуществила перевод на свой банковский счет денежные средства ФИО1 в сумме 1000 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратила на свои нужды. 20.11.2019 около 09 часов ФИО4 вновь воспользовалась оставленным ФИО1 телефоном и аналогичным способом осуществила перевод на свой банковский счет денежных средств ФИО1 в сумме 2500 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратила на свои нужды. 21.11.2019 около 09 часов ФИО4 вновь воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила свой телефон без присмотра в комнате на столе, взяла ее телефон и аналогичным способом осуществила перевод на свой банковский счет денежные средства ФИО1 в сумме 4000 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратила на свои нужды. 21.11.2019 около 09 часов, ФИО4 воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила свой телефон без присмотра, аналогичным способом, описанным ей выше, пополнила баланс своего абонентского номера 

<

***> на сумму 500 рублей. Текстовые сообщения ФИО4 удалила с телефона ФИО1 25.11.2019 около 09 часов 30 минут ФИО4 вновь воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила свой телефон без присмотра в комнате на столе, взяла ее телефон и аналогичным способом осуществила перевод на свой банковский счет денежные средства ФИО1 в сумме 2000 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратила на свои нужды. Аналогичным способом, 26.11.2019 около 14 часов ФИО4 вновь воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила свой телефон без присмотра в комнате на столе, взяла ее телефон и через все ту же программу «Мобильный банк» от Сбербанка, подключенной к абонентскому номеру ФИО1, осуществила перевод на свой банковский счет денежных средств ФИО1 в сумме 4500 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратила на свои нужды. Аналогичным способом, 28.11.2019 около 09 часов ФИО4 вновь воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила свой телефон без присмотра в комнате на столе, взяла ее телефон и через все ту же программу «Мобильный банк» от Сбербанка, подключенной к абонентскому номеру ФИО1, осуществила перевод на свой банковский счет денежных средств ФИО1 в сумме 1500 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратила на свои нужды. Аналогичным способом, 02.12.2019 около 09 часов ФИО4 вновь воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила свой телефон без присмотра в комнате на столе, взяла ее телефон и через все ту же программу «Мобильный банк» от Сбербанка, -подключенной к абонентскому номеру ФИО1, осуществила перевод на свой банковский счет денежных средств ФИО1 в сумме 5500 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратила на свои нужды. На следующий день, то есть 03.12.2019 около 07 часов 40 минут, когда ФИО1 не- контролировала свой мобильный телефон, ФИО4 используя его, при помощи программы «Мобильный банк» абонентского номера ФИО1 осуществила перевод с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет денежные средства в сумме 5000 рублей, которые также потратила. Аналогичным способом, 05.12.2019 около 17 часов 50 минут ФИО4 вновь воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила свой телефон без присмотра в комнате на столе, взяла ее телефон и через все ту же программу «Мобильный банк» от Сбербанка, подключенной к абонентскому номеру ФИО1, осуществила перевод на свой банковский счет денежных средств ФИО1 в сумме 2000 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратила на свои нужды. После этого ФИО1 обратилась к ФИО4 с вопросом о том, по какой причине ФИО4 похитила у ФИО1 с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства, рассказав, что в Сбербанке ей сообщили о том, что именно на банковский счет ФИО4 поступали с банковского счета ФИО1 денежные средства. И так как ФИО4 уже не было смысла ничего скрывать, она созналась ФИО1 в хищении, однако отдавать, возмещать ФИО1 причиненный ущерб ФИО4 было нечем.

(Т 2 л.д. 80-84)

Так же вина подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1, будучи допрошенной в зале судебного заседания пояснила, что ее дочь ФИО3, пустила на проживание в дом с согласия ФИО1 жительницу Шолоховского района Ростовской области - ФИО4, с ее малолетними детьми, которых у ФИО4 шестеро. С ФИО4 у ФИО1 за время совместного проживания сложились доверительные отношения. ФИО4 стала ФИО1 во всем угождать, помогать.

ФИО1 является пенсионером и получает ежемесячно пенсию. В настоящее время размер пенсии составляет около 13 000 рублей. Свою пенсию ФИО1 получает не на руки, а на открытый в банковском учреждении Сбербанка ст. Вешенской банковский счет. К банковскому счету ФИО1 в Сбербанке получила пластиковую банковскую карту.

Её телефон всегда лежал в доме и она его не прятала. В ноябре 2019 года она поехала в отделение Сбербанка ст. Вешенской Шолоховского района, где проверила состояние своего банковского счета, обнаружила отсутствие денежных средств, то есть обнаружила остаток около 150 рублей. С вопросом о том, где денежные средства, ФИО1 обратилась к сотрудникам банка. Сотрудники Сбербанка ФИО1 пояснили, что с её счета деньги переводились на счет ФИО4. Она обратилась в полицию. 

Материальный ущерб, причиненный ФИО1 хищением ФИО4, который составляет 53 320 рублей, для ФИО1 является значительным, ведь иного дохода как пенсия, ФИО1 не имеет. ФИО4 перед нею не извинялась и она с ФИО4 после данного факта не разговаривала. На очной ставке у следователя ФИО4 подтвердила, что деньги взяла она. Заявленный гражданский иск она поддерживает. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО4 в совершении ею преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела: 

- заявлением ФИО1 о преступлении от 09.12.2019, в котором она просит установить лицо, которое в период времени с 07.11.2019 по 05.12.2019 с принадлежащей ей банковской карты совершило хищение денежных средств. 

(т. 1 л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2019, произведенного с участием ФИО1 и ФИО4 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО4 указала на стол, расположенный в жилой комнате, на котором находился мобильный телефон ФИО1, используя который она совершила хищение с банковского счета принадлежащих ФИО1 денежных средств.

(т. 1 л.д. 23-28)

- протоколом выемки от 23.01.2020, произведенной в универсальном дополнительном офисе № 5221/0483 ПАО Сбербанк по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, пер. Р. Люксембург 18Б, в ходе которого была изъята выписка, содержащая информацию о вкладах и счетах потерпевшего ФИО1 

(т. 1 л.д. 65-68)

- протоколом осмотра документов от 04.02.2020, в ходе которого была осмотрена выписка, содержащая сведения о движении денежных средств по банковскому счету № № потерпевшего ФИО1 за период с 05.09.2019 по 26.12.2019. Сведения, содержащиеся в осмотренной банковской выписке, свидетельствуют о том, на какие цели были израсходованы денежные средства ФИО1

(т. 1 л.д. 77-82, 83)

- протоколом выемки от 28.01.2020, произведенной в универсальном дополнительном офисе № 5221/0483 ПАО Сбербанк по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, пер. Р. Люксембург 18Б, в ходе которого была изъята выписка, содержащая информацию о вкладах и счетах подозреваемого ФИО4

(т. 1 л.д. 126-129)

- протоколом осмотра документов от 05.02.2020, в ходе которого была осмотрена выписка, содержащая сведения о движении денежных средств по банковским счетам № №, №№, №№ подозреваемого (обвиняемого) ФИО4 за период с 06.09.2019 по 29.12.2019. Сведения, содержащиеся в осмотренной банковской выписке, свидетельствуют о том, каковым был источник поступающих денежных средств.

(т. 1 л.д. 152-158)

- протоколом выемки от 13.02.2020, произведенной в кабинете № 8 здания МО МВД России «Шолоховский» по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Ленина, 65, в ходе которого у подозреваемого ФИО4 был изъят мобильный телефон HONOR, в котором используется сим карта оператора связи Мегафон, абонентский номер №, баланс которого пополняла ФИО4 похищенными у ФИО1 с банковского счета денежными средствами.

(т. 1 л.д. 220-223) 

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2020, которым был осмотрен изъятый у подозреваемого ФИО4 мобильный телефон HONOR, в котором используется сим карта оператора связи Мегафон, абонентский номер №, баланс которого пополняла ФИО4 похищенными у ФИО1 с банковского счета денежными средствами.

(т. 1 л.д. 224-229)

- протоколом осмотра предметов и документов от 18.02.2020, в ходе которого были осмотрены акт сверки взаимных расчетов между ПАО Мегафон и ФИО2 детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, содержащая сведения о входящих и исходящих сообщениях абонента 

<

***> и абонента 900. 

(т. 2 л.д. 109-115)

- вещественными доказательствами по уголовному делу: банковскими документами, содержащими информацию о вкладах и счетах ФИО1

(т. 1 л.д. 69-76)

- вещественными доказательствами по уголовному делу: банковскими документами, содержащими информацию о вкладах и счетах ФИО4

(т. 1 л.д. 132-151)

- постановлением признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: банковских документов, содержащих информацию о вкладах и счетах ФИО4

(т. 1 л.д. 159)

- постановлением признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: мобильного телефона HONOR 7А, модель AUM-L29, IMEI 1 867698039088714, IMEI 2 867698039088722 с находящейся в нем картой оператора связи Мегафон, абонентский номер №.

(т. 1 л.д. 230)

- вещественными доказательствами по уголовному делу: документами в виде акта сверки взаимных расчетов между ПАО «Мегафон» и ФИО2 сведения, содержащиеся на CD - R диске.

(т. 2 л.д. 107-108, 116)

- постановлением признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: документов в виде акта сверки взаимных расчетов между ПАО «Мегафон» и ФИО2.; сведения, содержащиеся на CD - R диске.

(т. 2 л.д. 116)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимой ФИО4 по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ по признаку - «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО4 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – «Наличие малолетних детей у виновного».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, согласно ст. 63 УК РФ – «Нет».

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО4 не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, имеет на иждивении шесть 

<

данные изъяты> а также данные, характеризующие личность.

С учетом личности подсудимой ФИО4, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о применении к подсудимой ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом личности подсудимой, обстоятельств уголовного дела пришел к выводу о его не назначении. 

Оснований для применения к подсудимой ФИО4 ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой ФИО4 преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений.

В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО1 к подсудимой ФИО4 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда от преступления в размере 43320 рублей (том 1 л.д.197).

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования в сумме 43320 рублей признала.

Рассмотрев данный гражданский иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ – «Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса».

Согласно предъявленному подсудимой ФИО4 обвинению она совершил хищение денежных средств у потерпевшей ФИО5 в размере 53320 рублей, 10000 рублей из которых ею были возвращены. До настоящего времени причиненный ФИО4 имущественный ущерб в размере 43320 рублей не возмещен.

В связи с изложенным, рассмотрев исковые требования, заявленные потерпевшей ФИО1, суд полагает гражданский иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу:

- банковские документы, содержащие информацию о вкладах и счетах ФИО1, банковские документы, содержащие информацию о вкладах и счетах ФИО4, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- документы в виде акта сверки взаимных расчетов между ПАО «Мегафон» и ФИО2 сведения, содержащиеся на CD - R диске хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон HONOR 7А, модель AUM-L29, IMEI 1 867698039088714, IMEI 2 867698039088722 с находящейся в нем картой оператора связи Мегафон, абонентский номер №, возвращенный собственнику и хранящийся по месту его жительства, по вступлению приговора в законную силу - считать возвращенным по принадлежности ФИО4.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимой ФИО4 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Толстик М.Л. за осуществление защиты подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу исследовался вопрос об имущественной состоятельности подсудимой ФИО4 и было установлено, что она источников получения регулярных выплат не имеет, имеет на иждивении шестерых малолетних детей, в связи с чем суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости принять процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО4 адвокатом Толстик М.Л. за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденную не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц являться в орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации.

Контроль за поведением осужденной возложить на Шолоховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющий исполнение наказаний по Шолоховскому району Ростовской области. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- банковские документы, содержащие информацию о вкладах и счетах ФИО1, банковские документы, содержащие информацию о вкладах и счетах ФИО4, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- документы в виде акта сверки взаимных расчетов между ПАО «Мегафон» и ФИО2 сведения, содержащиеся на CD - R диске хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон HONOR 7А, модель AUM-L29, IMEI 1 867698039088714, IMEI 2 867698039088722 с находящейся в нем картой оператора связи Мегафон, абонентский номер №, возвращенный собственнику и хранящийся по месту его жительства, по вступлению приговора в законную силу - считать возвращенным по принадлежности ФИО4

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба 43320 рублей.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО4 адвокату Толстик М.Л. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья: С.А. Романов