Дело № 2-300/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усть-Катав 24 июля 2017 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре Веряшкиной Ж.А.,

с участием прокурора Падуковой Л.Н., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Усть-Катава Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве Челябинской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Усть-Катава обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве Челябинской области (далее ГУ-УПФ РФ в г.Усть-Катаве) к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 54 970 рублей 67 копеек.

В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ГУ-УПФ РФ в г.Усть-Катаве, в ходе которой установлено, что ФИО2 является получателем пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В связи с тем, что ФИО2 своевременно не сообщил о трудоустройстве и об окончании обучения в филиале 

<

данные изъяты>, то есть об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, возникла переплата в размере 54 970 рублей 67 копеек (л.д.2-4).

Прокурор Падукова Л.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью. 

Заслушав прокурора, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон «О страховых пенсиях») право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Закона «О страховых пенсиях» ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 5 ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 Закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (п. 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее по тексту - Закон N 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (п.4).

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия (п. 6).

Согласно ч. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. 

Как следует из имеющейся в материалах дела копии заявления ФИО2 от 05 октября 2015 года (л.д. 6-7), ответчик обратился в ГУ УПФ в г. Усть-Катаве с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

05 октября 2015 года ФИО2 извещен о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты не позднее следующего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д.8).

Согласно решения начальника УПФР в г.Усть-Катаве об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 18 декабря 2009 года № ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.14)

Согласно справке заведующего филиалом 

<

данные изъяты> от 24 мая 2017 года ФИО2 обучался в учебном заведении с 01 сентября 2015 года по 30 июня 2016 года, отчислен в связи с окончанием полного курса обучения (л.д. 13).

Как следует из решения и протокола ГУ УПФ в г. Усть-Катаве от 22 июня 2017 года (л.д. 9-11, 19-21), ФИО2 не сообщил об отчислении из учебного заведения, в связи, с чем возникла переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 799 рублей 74 копейки, а также федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 255 рублей 13 копеек.

Согласно справке «

<

данные изъяты> ФИО2 работал на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Как следует из решения и протокола ГУ УПФ в г. Усть-Катаве от 14 декабря 2016 года (л.д. 15-16), ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на «

<

данные изъяты>», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>», с чем возникла переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2915 рублей 80 копеек.

С заявлением о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО2 не обращался.

Согласно расчету ГУ УПФ в г. Усть-Катаве, сумма переплаты и федеральной социальной доплаты ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54970 рублей 67 копеек (л.д. 12, 17, 22).

В силу требований п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22 июня 2017 года № установлено, что переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца образовалась в результате нарушения ФИО2 требований п.5 ст.26 и п.1 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.10-11). 

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14 декабря 2016 года №, установлено, что переплата федеральной социальной доплаты к пенсии образовалась в результате нарушения ФИО2 п.31 Правил 805н от 30 сентября 2009 года (л.д.16).

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22 июня 2017 года №, установлено, что переплата федеральной социальной доплаты к пенсии образовалась в результате нарушения ФИО2 требований п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 №178-ФЗ и п.31 Правил 805н от 30 сентября 2009 года и п.1 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ (л.д. 20-21), что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма излишне выплаченной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 20 марта 2015 года по 31 января 2017 года составила 54 970 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии с ч.2 ст.61.2, ч.2 ст. 61.1 БК РФ, с ответчика в бюджет Усть-Катавского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1849 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Усть-Катава Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Усть-Катаве сумму переплаты пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты в размере 54 970 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Усть-Катавского городского округа государственную пошлину в размере 1849 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

председательствующий подпись Л.В.Феофилова Решение не вступило в законную силуй