Дело №а-98/2020

УИД 42 RS0№-19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «13» февраля 2020 года

Яйский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Рюминой О.С., 

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора 

<

адрес> – ФИО3,

представителя административного истца Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4B., действующего на основании доверенности от ФИО7,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 Своё заявление мотивирует тем, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес>. Ранее, решением Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 допускал нарушения административных ограничений установленных судом, совершая административные правонарушения, в связи с чем решением Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения.

Административный ответчик по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны и продолжает допускать нарушения ограничений возложенных на него решением суда.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО1, в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании полагала необходимым, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 20 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявления о продлении административного надзора и административное исковое заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются по в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Так, судом установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пгт.Яя, 

<

адрес>, осужден приговором Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО8 УК РФ к ФИО9 лишения свободы, условно с испытательным сроком ФИО10.

Постановлением Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания назначенного судом наказания на срок ФИО11.

Решением Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ФИО12 и установлены административные ограничения.

Решением Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: - запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, клубы, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрещения посещения зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д.

Однако, после установленных дополнительных ограничений судом, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ФИО16.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО17

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в течении 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности и допускает неисполнение возложенных на него судом установленных ранее дополнительных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО18, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО19

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: подпись О.С. Рюмина

Копия верна: Судья О.С. Рюмина