№1-128/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 15 февраля 2024 года 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Фёдоровой И.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ковалевой О.А., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Нахаева Ю.А., представившего удостоверение № ордер №,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетний и малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на территории РФ постоянного места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на земле банковскую карту № 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и приняв решение о хищении денежных средств со счета указанной банковской карты, забрал ее себе.

После чего, реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытому на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, произведя неоднократно оплату различных товаров в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес>, банковской картой № 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытому на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в палатке «

<

данные изъяты>», расположенной на рынке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в палатке «

<

данные изъяты>», расположенной на рынке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в палатке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; тем самым ФИО1, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, при указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитил их с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь около магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> нашел банковскую карту 

<

данные изъяты>, которую решил оставить себе и воспользоваться данной картой для совершения покупок. После чего он заходил в магазины, расположенные в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где расплачивался найденной банковской картой, поскольку денежных средств на приобретение продуктов у него не было. Он понимал, что безналичные денежные средства, которыми он осуществлял оплату за свои покупки принадлежат не ему и что пользоваться банковской картой он не имел право. В содеянном раскаивается

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у нее имеется банковская карта «

<

данные изъяты>». Последний раз она пользовалась своей банковской картой ДД.ММ.ГГГГ при оплате покупок в продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот же день около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она увидела на своем телефоне уведомления от приложения «

<

данные изъяты>» о списании денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, которые она не совершала. Тогда она поняла, что потеряла свою банковскую карту и заблокировала ее. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет;

- заявлением о преступлении, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с ее банковской карты 

<

данные изъяты> денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно хищении денежных средств с банковской карты (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления – место оплаты ФИО1 покупок банковской картой Потерпевший №1 (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления – место оплаты ФИО1 покупок банковской картой Потерпевший №1 В ходе осмотра изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена палатка «

<

данные изъяты>», расположенная на рынке «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления – место оплаты ФИО1 покупок банковской картой Потерпевший №1 (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена палатка «

<

данные изъяты>», расположенная на рынке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления – место оплаты ФИО1 покупок банковской картой Потерпевший №1 (л.д.23-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления – место обнаружения ФИО1 банковской карты Потерпевший №1 (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 в помещении кабинета № УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> изъята справка о движении средств по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена справка о движении средств по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1, которая впоследствии признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, В ходе осмотра CD-R диска установлен факт и время совершения оплаты ФИО1 товара банковской картой Потерпевший №1 CD-R диск впоследствии признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.

<

данные изъяты>).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства жалоб на него не поступало, явился с повинной, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, принес публично извинения потерпевшей, вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, отсутствие жалоб по месту жительства, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение им публично извинения потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, - отсутствуют. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления).-

Кроме того, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, положительные данные о его личности, его материальное положение, суд считает возможным совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимому обстоятельств признать исключительной и с учетом положений ст.64 УК РФ назначить ему наказание ниже установленного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ предела штрафа.

С вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

- справка, CD-R диск, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежат хранению в уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справку, CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению осужденным по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Курилкина Е.В.