УИД 61RS0010-01-2024-004471-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Каменской М.Г. 

при секретаре Молчановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2025 по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, указав в обоснование, что она родилась ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>

Ее родители мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. Отец - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. р.

В 1989 году родители переехали на постоянное место жительства в 

<

адрес> и проживали в 

<

адрес> в школу не ходила, образования не имеет. По достижении 16 лет получила паспорт гражданина СССР №, выданный ОВД г. Батайска ДД.ММ.ГГГГ.

В октябре 1999г. в 

<

адрес> она зарегистрировала брак с гражданином РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. с изменением фамилии на Попову. Однако новый паспорт с изменением фамилии она не получала, так как паспорт гражданина СССР ею был потерян и ее на этом основании не признали гражданкой России.

Более 20 лет она обращалась во все компетентные правоохранительные органы с просьбой о выдаче ей паспорта гражданина Российской Федерации, но везде получала отказ, так как своевременно она не приняла меры к получению паспорта после его потери и в настоящий момент нет документов, подтверждающих ее Российское гражданство.

ДД.ММ.ГГГГ. в ОУФМС 

<

адрес> установили ее личность. Ей выдали заключение об установлении личности. Наличия или отсутствия у нее гражданства РФ не было установлено.

Проживая на территории Российской Федерации она родила семеро детей. Дети - граждане РФ.

Для подтверждения Российского гражданства ей необходимо подтвердить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. одновременно с родителями, так как на тот момент ей было 12 лет. 

Просит суд установить факт ее проживания совместно с родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения на территории Российской Федерации в период с 1989г. по настоящее время, по адресу: 

<

адрес>.

Заявитель и ее представитель, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить.

Представители Отдела МВД России по 

<

адрес>, ГУ МВД России по РО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением заявитель указала, что в 1989 году она совместно с родителями ФИО3 и ФИО2 переехала на постоянное место жительство в 

<

адрес>, что свидетельствует о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала на территории Российской Федерации, что дает ей право получить гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт проживания. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. (ст. 265 ГПК РФ)

В данном случае от установления факта постоянного проживания заявителя на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зависит получение ею в установленном законом порядке гражданства РФ.

Вопросы приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", согласно пункту 3 статьи 4 которого гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Гражданство Российской Федерации согласно статье 12 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" приобретается: 1) по рождению; 2) в результате приема в гражданство Российской Федерации; 3) в результате признания гражданином Российской Федерации; 4) в результате выбора гражданства Российской Федерации при изменении Государственной границы Российской Федерации (оптации); 5) в соответствии с международным договором Российской Федерации.

Статьей 19 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" в части 1 определено, что гражданами Российской Федерации признаются: 1) лица, являвшиеся гражданами СССР, постоянно проживавшими на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г.; 

Пунктом 72 Указа Президента РФ от 22.11.2023 N 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации" определено, что для признания гражданином Российской Федерации на основании пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона заявитель представляет: а) один из документов, подтверждающих, что заявитель имел в прошлом гражданство СССР (свидетельство о рождении, выданное органом записи актов гражданского состояния на территории СССР либо дипломатическим представительством или консульским учреждением СССР на территории иностранного государства, в том числе повторное свидетельство о рождении, выданное указанными органами (организациями) или органом записи актов гражданского состояния на территории Российской Федерации). В случае если свидетельство о рождении выдано полномочным органом иностранного государства или отсутствует, документами, подтверждающими, что заявитель имел в прошлом гражданство СССР, могут служить паспорт гражданина СССР образца 1974 года, заграничный паспорт гражданина СССР, соответствующие официальные документы, выданные органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, справка полномочного органа государства, входившего в состав СССР, об обмене паспорта гражданина СССР на документ лица без гражданства; б) один из документов, подтверждающих проживание в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г. (паспорт гражданина СССР образца 1974 года или вид на жительство с отметкой о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации, иной документ, предусмотренный пунктами 14 и 15 настоящего Положения и содержащий достоверные сведения, подтверждающие регистрацию по месту жительства в пределах Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, для определения наличия гражданства Российской Федерации ФИО7 ГГГГ г.р., как несовершеннолетнему ребенку на юридически значимую дату ДД.ММ.ГГГГ, необходимо исследовать факт постоянного проживания ее родителей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации.

Из заключения об установлении личности Поповой (ФИО8) Н. И. усматривается, что ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой 

<

адрес>, отец -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, данных о месте рождения и гражданстве не имеется.

Со слов заявительницы свидетельство о рождении утеряно.

В ходе проверки установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ документировалась паспортом гражданина ССР № в МО УФМС 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом паспортом гражданина Российской Федерации в 

<

адрес> не документировалась.

Согласно ответу МО УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МО УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес> не подтверждает гражданство Российской Федерации в отношении ФИО9

Наличие гражданства Российской Федерации у родителей ФИО9 данное заключение не содержит.

Кроме того, каких - либо относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств, подтверждающих, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявитель или ее родители находились на территории Российской Федерации заявителем в материалы дела не предоставлено.

Как следует из копии домовой книги по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, ее родители ФИО3 и ФИО2 также зарегистрированы по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО10 также не подтверждается факт нахождения заявителя на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из ее показаний следует, что заявитель, вместе с родителями, приехала в 

<

адрес>, в 1989 году. Однако потом они выезжали за пределы 

<

адрес>, куда именно ей не известно, находились ли они в этот период на территории Российской Федерации ей также не известно, затем вернулись в 1991 или 1992 году.

Также согласно пояснений самой заявительницы она переехала в 

<

адрес> вместе с родителями приблизительно в возрасте 10-12 лет, что не исключает ее прибытие на территорию Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ФИО8 (Попова) НИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, учитывая, что заявителем не предоставлены доказательства, бесспорно подтверждающие факт ее нахождения совместно с родителями на территории Российской Федерации в юридически значимый период, а именно ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо правовых оснований для удовлетворения ее требований не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ФИО1 об установлении факта проживания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.