Материал № 5-67/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2017 года 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО2, находясь у 

<

адрес> в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, а именно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым выражала свое явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов у 

<

адрес> не кричала и не выражалась нецензурной бранью. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу. 

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1, находясь у 

<

адрес>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем она нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО6 

Доводы ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов у 

<

адрес> не кричала и не выражалась нецензурной бранью, опровергаются вышеуказанными доказательствами. ФИО1 указала, что ФИО6 ее оговорила, однако убедительных оснований для оговора ФИО6 указать не смогла.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей, что административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, а ФИО1 не лишена родительских прав в отношении малолетней дочери, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Л.В. Гуляева