Р Е Ш Е Н И Е

 заочное

ИФИО1

11 февраля 2019 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 702 386,10 рублей в порядке суброгации в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по госпошлине в размере 10 223,86 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Scania, гос номер 

<

***>, застрахованной на момент ДТП в ПАО СК «Росгосстрах». По данному страховому случаю ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 1 102 386,10 рублей. Виновником ДТП является ответчик. За вычетом лимита страхования по ОСАГО на сумму 400 000 рублей, разницу в размере 702 386,10 рублей истец и просит взыскать с ответчика. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу ст. 387 и п.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования…

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Scania, гос номер 

<

***>, застрахованной на момент ДТП в ПАО СК «Росгосстрах». 

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ виновником является ответчик, который нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ.

ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 1 102 386,10 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № 233-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Соответственно, остались не возмещенными 702 386,10 рублей (1 102 386,10 руб. (причиненный ущерб) – 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

При таких обстоятельствах, поскольку ущерб причинен по вине ответчика, а к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в силу закона перешло право требования в пределах выплаченной суммы с виновного лица, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В связи с удовлетворением иска в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче искового заявления, госпошлина в размере 10 223,86 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 702 386,10 рублей в возмещение вреда в порядке суброгации, расходы по госпошлине в размере 10 223,86 рублей, а всего 712609,96 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года