44у-10/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 

г. Калининград 13 мая 2019 года

Президиум Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Фалеева В.И.

и членов президиума Крамаренко О.А., Михальчик С.А.,

ФИО1, ФИО2,

Татаровой Т.Д.

при секретаре Журавлеве П.И.

рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. на приговор Зеленоградского районного суда Калининградской области от 23 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 5 октября 2018 года.

Заслушав доклад члена президиума Татаровой Т.Д., выступление заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А., полагавшего судебные постановления подлежащими изменению, мнение адвоката Шибкова П.Ю., возражавшего против доводов представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от 23 июля 2018 года, постановленному в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ,

ФИО3, родившийся 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 23 июля 2018 года; в срок наказания зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 5 октября 2018 года приговор оставлен без изменения.

ФИО3 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта в период времени с января 2018 года до 19-48 18 мая 2018 года в квартире по адресу: 

<

адрес>, выращенных им ранее частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 297,4 грамма, что является крупным размером. Преступление совершено при установленных приговором обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора просит приговор и апелляционное определение изменить, исключив указание на зачет в срок наказания ФИО3 срока содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что в силу ограничений, установленных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), в отношении лиц, осужденных по ч. 2 ст. 228 УК РФ, возможность такого зачета исключается. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему. 

По ходатайству ФИО3 уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку он был полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. При этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ судом соблюдены.

Действия осужденного квалифицированы правильно. 

Наказание ФИО3 назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Вместе с тем приговор и апелляционное определение подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ – в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Однако суд в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей зачел из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть применил положения закона, которые на осужденного в силу запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются. 

При таких обстоятельствах из приговора следует исключить указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. удовлетворить.

2. Приговор Зеленоградского районного суда Калининградской области от 23 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 5 октября 2018 года в отношении ФИО3 изменить.

Исключить указание о зачете в срок наказания ФИО3 времени содержания его под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Фалеев