ДЕЛО № 2-1256/17г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Егиевой Н.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков М.С. и Н.Я.,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения 5221 к наследникам М.С. и Н.Я. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения 5221 обратилось в суд с иском к М.С. и Н.Я. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 844 рубля 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины – 1005 рублей 34 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и В.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 40 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. В соответствиями с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ В.Н. умер. На дату смерти обязательство по кредитному договору исполнено не было. Задолженность по кредитному договору является долгом наследников умершего. По сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства обратились: супруга наследодателя М.С. и его отец Н.Я. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 26 844,545 руб., из них: просроченные проценты за кредит – 1 535,58 руб., просроченная ссудная задолженность – 23 308,97 руб. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик М.С. в судебном заседании исковые требования признала, однако просила учесть состояние ее здоровья, материальное положение, а также тот факт, что у супруга есть 7 детей: один ребенок от первого брака, и шесть детей – от второго, и отец, обратившийся к нотариусу для принятия наследства. М.С. также пояснила, что с В.Н. состояла в зарегистрированном браке, до его смерти проживала совместно с ним. Муж действительно брал в ПАО Сбербанк кредит. Дом в ипотеке приобрели в период брака. Потом муж принял наследство после смерти матери. Автомобиль приобрели в период сожительства. Муж оставил завещание на ее имя. После смерти мужа остались земельный участок, жилой дом, автомобиль и прицеп. Свидетельство о принятии наследства не получила, так как отец супруга не является к нотариусу. Дети от приятия наследства отказались.

Ответчик Н.Я. иск не признал, ссылаясь на то, что он свидетельства о наследстве не получал. Заявление в нотариальную контору о принятии наследства писал, но долги сына погашать не собирается. Подтвердил, что сын состоял в зарегистрированном браке с М.С., кроме того, у него есть семеро детей от первых двух браков. Дети живут в других городах. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 частью 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № с В.Н. о предоставлении кредитной карты с лимитом в сумме 40 000 руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых (л.д. 11-13). 

ДД.ММ.ГГГГ В.Н. умер, о чем имеется свидетельство о смерти IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

Наследство принято женой умершего В.Н. – М.С. и отцом – Н.Я..

Как следует из сообщения врио нотариуса Каменского нотариального округа Ростовской области ФИО2 наследниками, обратившимися в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, являются: по завещанию – супруга М.С.; по закону (на основании ст. 1149 ГК РФ) – отец Н.Я. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 44).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет: 26 844,545 руб., из них: просроченные проценты за кредит – 1 535,58 руб., просроченная ссудная задолженность – 23 308,97 руб. (л.д.5-9). 

На момент смерти В.Н. ему на праве собственности принадлежали:

- жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 55), стоимостью 274 699,75 руб. (л.д. 62 оборот);

- земельный участок пл. 1280 кв.м. по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (л.д. 56); стоимостью 66 201, 60 руб. (л.д. 62);

- 1/4 часть квартиры по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № (л.д. 57); стоимостью 1 547 222,73 руб. (л.д. 63);

- легковой автомобиль ВАЗ – 21074 LADA 2107, год выпуска 2006 (л.д. 58, 59); стоимостью 48 987 руб. (л.д. 77- 89)

- прицеп к легковому автомобилю марки ММЗ 81021, 1981 г. выпуска (л.д. 60), стоимостью 10 000 руб. (л.д.64-71).

Наследником по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ является супруга наследодателя – М.С. (л.д. 51).

Наследником по закону первой очереди к имуществу В.Н. в силу ст. 1149 ГК РФ является отец Н.Я. (л.д. 48).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу положений ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти В.Н. приняли М.С. и Н.Я., которые в судебном заседании не оспаривали того факта, что стоимость дома, земельного участка под домом, ? доли квартиры, автомобиля и прицепа (1 947 111,08 руб.) значительно превышает сумму долга в 26 844, 55 руб., как и стоимость перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ПАО «Сбербанк России» представлено платёжное поручение об оплате государственной пошлины в сумме 1 005,34 руб. (л.д. 3). Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения 5221 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с М.С. и Н.Я. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения 5221 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 844 рубля 55 копеек, из которых: просроченные проценты за кредит – 1 535,58 руб., просроченная ссудная задолженность – 23 308,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1005 рублей 34 копейки, а всего 27 849 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я _____________________

Полный текст решения 

изготовлен 03.08.2017г