Дело № 21-312/2026

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 марта 2026 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу начальника Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 2 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении главы администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО2,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России ФИО1 от 10 ноября 2025 года глава администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 2 февраля 2026 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, начальник Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России ФИО1 просит решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 2 февраля 2026 года отменить, постановление по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2025 года признать законным и оставить его без изменения.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

В силу положений ч.6 ст.30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в ч.ч.1.1 и 5 настоящей статьи, ч.5 ст.30.9, ч.ч. 4 и 5 ст. 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Жалоба на решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 2 февраля 2026 года подана начальником Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России ФИО1

Доказательств того, что начальник Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России ФИО1 в соответствии с приведенными нормами является должностным лицом, уполномоченным от имени органа, должностное лицо которого вынесло постановление по делу об административном правонарушении, обжаловать решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, с настоящей жалобой не представлено.

Перечень должностных лиц, уполномоченных на подачу жалобы от имени Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России, к жалобе не приложен.

Правовое положение должностного лица, представляющего такой орган по доверенности, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не урегулировано.

Поэтому, наличие доверенности от имени руководителя ГМУ ФССП России в рассматриваемом случае правового значения не имеет и права обжалования указанного судебного акта заявителю жалобы не предоставляет.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба начальника Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России ФИО1 не может быть принята к производству суда и подлежит возврату в адрес заявителя, поскольку подана неуполномоченным лицом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 2 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении главы администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО2 возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья

Хабаровского краевого суда