Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Назарово 12.03.2021

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Афанасьева Л.В.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя - прокурора Валеевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фунтусова А.В. (по назначению, ордер № 691 от 12.03.2021, удостоверение № 1119 от 10.11.2006),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ/р., работающего слесарем - с.», проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> военнообязанного, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Назарово Красноярского края при следующих обстоятельствах.

07.12.2020 не позднее 19 часов 26 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с использованием мобильного телефона через интернет-магазин «л. путём направления текстового сообщения, связался и договорился с неустановленным лицом, занимающимся путём «закладок» незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом о покупке наркотического средства, после чего через терминал, используя КИВИ-кошелёк, перевёл денежные средства в сумме 1481 рубль на неустановленный счёт неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, тем самым оплатил покупку наркотического средства. После этого неустановленное лицо направило на телефон ФИО1 координаты и фотографию о месте нахождения наркотического средства - участка местности, расположенного на р. 07.12.2020 в период с 19 часов 26 минут до 20 часов 00 минут на участке местности р. по ранее полученной информации, посредством з. ФИО1, не имея на то законных оснований, приобрёл у неустановленного лица для личного употребления без цели последующего сбыта один свёрток с находящимся в нём наркотическим средством, содержащем в своём составе: PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,362 грамма. Приобретённое наркотическое средство ФИО1 положил в задний карман штанов и, не имея на то законных оснований, хранил его с целью дальнейшего личного употребления. В ходе проведения сотрудниками ГКОН МО МВД России «Назаровский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 07.12.2020 в 20 часов 00 минут ФИО1 был задержан на участке местности, расположенном на р. в 20 часов 20 минут указанной даты в ходе личного досмотра по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,362 грамма у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён в соответствии законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,362 грамма, относятся к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается. В случае вынесения обвинительного приговора и назначения наказания в виде штрафа, сможет его оплатить. 

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое делает добровольно и после консультации с его защитником, и применяет особый порядок принятия судебного решения в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Суд признаёт обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере - обоснованным и подтверждённым собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, в совершении указанного преступления подсудимый виновен.

Решая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. ст. 6,7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого умышленного преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, согласно которым он характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, наркотической зависимостью и душевными заболеваниями не страдает, трудоустроен, проживает с супругой и их двумя детьми, один из которых – малолетний (ДД.ММ.ГГГГ/р.), а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт наличие у ФИО1 малолетнего ребёнка; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче на досудебной стадии изобличающих показаний (л.д. 65-66) и в демонстрации своих действий по приобретению наркотического средства при проведении проверки показаний на месте (л.д. 70-73).

Суд не признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание ФИО1 вины, поскольку указанное обстоятельство в качестве смягчающего ч.1 ст. 61 УК РФ не предусмотрено, а рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ уже предполагает согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением. Признание смягчающим обстоятельства, не предусмотренного ч.1 ст. 61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, разрешается судом в совокупности со всеми обстоятельствами, подлежащими учёту при назначении наказания.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ нет.

С учётом изложенного, суд назначает ФИО1 наказание – штраф, поскольку такой вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления ФИО1 

Размер штрафа определяется с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения виновного и его семьи.

Для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ с учётом возбуждённого в отношении неустановленного лица уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО1 (л.д. 102).

Процессуальные издержки подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда и с виновного не взыскиваются в связи с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

р/счёт 

<

***>, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 246601001, 

БИК 040407001

КБК 18811603125010000140,

ОКТМО 04726000

УИН №.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Хранящиеся в МО МВД России «Назаровский»: 

- бумажный конверт с наркотическим средством PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,342 грамма – хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №, возбуждённого 23.12.2020 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 2281 УК РФ;

- смывы с ладоней рук ФИО1 - уничтожить.

Хранящийся в Назаровском городском суде Красноярского края сотовый телефон «Айфон» - возвратить по принадлежности ФИО1 

Процессуальные издержки возместить из федерального бюджета на основании отдельного постановления суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Л.В. Афанасьев