Дело №2-1112/2020

Р Е Ш Е Н И Е

(заочно)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Бормаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании 218814 руб. 65 коп. в погашение задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> в том числе 

<

данные изъяты> в погашение основного долга и 79780 руб. 97 коп. в погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. 

При этом истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком был заключен договор кредитования №

<

данные изъяты>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком до востребования с условием уплаты процентов за пользование кредитом и погашения задолженности по кредиту ежемесячно равными частями. Заемщик в нарушение договора не исполняет обязательство по возврату кредита, в силу чего за период с 12.03.2019 по 12.05.2020 образовалась указанная задолженность (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 5). 

Ответчик в судебное заседание также не явился. Судом предпринимались все меры по его извещению, судебное извещение направлялось ему по месту его жительства согласно сведениям адресной службы о месте регистрации (л.д. 25, 27-28).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 договору кредитования №№ последнему были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты> Заемщик обязался производить ежемесячно осуществлять в счет возврата полученных денежных средств платежи в размере 8808 руб. 

Данные обстоятельства, помимо искового заявления, подтверждаются копиями анкеты-заявления ФИО1 о предоставлении кредита, договора кредитования, информационного листа по погашению кредита (л.д. 8-12).

Из текста искового заявления, письменного расчета задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по кредиту по состоянию на 12 мая 2020 года на вышеуказанную сумму.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, когда от ответчика не поступили возражения на иск, доказательства надлежащего исполнения принятых по договору кредитования обязательств, следует прийти к выводу о том, что на стороне истца возникло право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик, кроме того, должен возместить истцу его расходы по оплате госпошлины в размере 5388 руб. 15 коп. (л.д. 4).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты>, в возврат госпошлины 5388 руб. 15 коп., а всего 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ