Дело № 2-186/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием: 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» 

к 

ФИО1 

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что акционерное общество «Связной Банк» далее по тексту - «Банк», и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор кредита № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 

<

данные изъяты> рублей по тарифному плану "Дуал-карт (RUR) Тариф ""С-лайн 3000 V1103" "Линия с лимитом задолженности". Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 

<

данные изъяты> рублей. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем представления Ответчиком в Банк надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления на заключение договора. При этом, договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления, подписанного Ответчиком. При этом составными частями заключенного между сторонами Договора являются Заявление, Анкета, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), далее - Общие условия, а также Тарифа Банка. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору в течение 30 дней с даты его формирования. Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность в размере 87 478,20 рублей.

Согласно п. 2.4.7.3. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать и раскрывать информацию о Клиенте, с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым Банк передает право требования по договору.

Согласно п 2.11 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по Договору, заключенному с ответчиком, далее -«Дата перехода прав», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на Дату перехода прав задолженность ответчика ФИО1 по кредитному Договору № перед ООО «ФЕНИКС» составляет: 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается Актом приема-передачи 0100804 2/62 прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на Дату перехода прав, входящие в состав Кредитного досье, выданного Банком. На момент подачи настоящего заявления размер задолженности Ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: 

<

данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов, 

<

данные изъяты>0 руб. задолженность по уплате штрафов, пеней, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд снизить размер неустойки.

Истец ООО «ФЕНИКС», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с доказанностью иска и его признания ответчиком.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Связной Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор кредита 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 

<

данные изъяты> рублей по тарифному плану "Дуал-карт (RUR) Тариф ""С-лайн 3000 V1103" "Линия с лимитом задолженности". Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем представления ответчиком в Банк надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления на заключение договора. При этом, договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления, подписанного ответчиком. При этом составными частями заключенного между сторонами Договора являются Заявление, Анкета, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), а также Тарифа Банка. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований).

Из представленных суду документов: заявления для оформления банковской карты «Связной банк» от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, тарифов по выпуску и обслуживания банковской карты, общих условий обслуживания физических лиц, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом 20000 рублей, с процентной ставкой 36% годовых, на срок до февраля 2014 года.

В соответствии с 6.16.1 Общих условий при нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) по кредитному договору, клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору, были соблюдены, стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. 

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

То обстоятельство, что банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком ФИО1 и сумма кредита заемщику была выдана, подтверждается заявлением заемщика, распиской в получении карты.

Сумма задолженности по договору подтверждена истцом документально, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: 

<

данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате штрафов, пеней, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных.

Доводы истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении ответчиком своих обязательств по договору и наличии на момент рассмотрения спора просроченной задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, подтверждается представленными суду расчетом задолженности, письменным извещением Банка, направленным ответчику с предложением произвести уплату сумм задолженности в добровольном порядке.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиком на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а несвоевременное обращение кредитора с иском повлекло увеличение задолженности.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, вышеприведенное, суд приходит к выводу, что размер неустойки подлежит снижению, а именно задолженность по уплате процентов с 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки в большем размере суд не усматривает. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Учитывая, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: 

<

данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате штрафов, пеней, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате комиссий и иных начисленных плат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 

<

данные изъяты> рублей. В остальной части этого требования суд полагает необходимым отказать за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по договору № 

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: 

<

данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате штрафов, пеней, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по уплате комиссий и иных начисленных плат.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение месяца со дня принятия его судом.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов