№ 5-110/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 24 мая 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ... в селе ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с ..., холостого, детей на иждивении ..., ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст.20.21 к штрафу 510 рублей, штраф оплачен; ... по ч.1 ст.20.25 к штрафу 1000 рублей, штраф не оплачен; 

у с т а н о в и л:

... в 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в ..., расположенного по ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар правой ладонью по лицу своей матери ФИО3 №1, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль. Своими действиями ФИО2 совершил насильственные действия, причинив ФИО7 физическую боль, которые не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что свою вину осознал, в содеянном раскаивается, в настоящий момент спиртное не употребляет, принес свои извинения матери, она его простила. 

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебное заседание не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО2 в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не возражает против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Учитывая мнение ФИО2, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3 №1

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» капитана полиции ФИО4 в соответствии с которым, ... в 12 часов 55 минут в дежурную часть ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» поступило сообщение от ФИО3 №1 проживающей по адресу: ... о том, что ФИО1 бьет мать.

Рапортом УУП ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» старшего лейтенанта полиции ФИО5 в соответствии с которым, ... в 12 часов 30 минут ФИО2 находясь у себя дома из личных неприязненных отношений нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО7, которая испытала физическую боль.

Объяснениями ФИО3 №1, ФИО6 и самого ФИО2 от ....

Согласно выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ..., при полном наружном осмотре ФИО3 №1 ... года рождения объективных данных за телесные повреждения не обнаружены.

Протоколом № ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО2 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Арсеньеву суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по ... (МО МВД «Заводоуковский»), ИНН 

<

***>, расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК 18..., УИН 18....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина