ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 января 2026 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

Номер обезличен>RS0

<

Номер обезличен>-30 (2-705/2026) по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> с иском к ФИО2(далее по тексту - ответчик) о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>.Ответчик ФИО2, мать истца, зарегистрирована в указанной квартире с 1988 г., однако не проживает в ней с 2017 г. С 2017 г. ответчик постоянно проживает в Республики Швеция, где в 2022 г. приобрела гражданство. В 2023 г. ответчик предала свою долю истцу путем дарения.

На основании изложенного, просила суд, признать ФИО2 утратившей право пользования в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Истец ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, представил в суд заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. ст.113, 117 ГПК РФ, ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, путём направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика по месту жительства, от получения которой ответчик уклонилась, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является ее надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не направил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч.2 ст. 224 ГПК РФ.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата обезличена> ФИО10 (в настоящее время ФИО2) Е.Б. принадлежало ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес обезличен>.

<

Дата обезличена> ФИО10 (ФИО2) Е.Б. подарила свою долю в указанной квартире свое дочери ФИО7, что подтверждается договором дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Таким образом, судом установлено, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, является ФИО11 (ФИО9)Е.В., что подтверждается выпиской ЕГРН от 

<

Дата обезличена>

ФИО7 сменила фамилию в связи с заключением брака с ФИО8, о чем составлена запись акта о заключении брака 

<

Номер обезличен>, жене присвоена фамилия «ФИО11», что подтверждается свидетельством о заключение брака II-СТ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>

Ответчик ФИО2 в настоящее время проживает в Королевстве Швеция, имеет гражданство указанной страны, что подтверждается копиями паспорта ответчика, скриншотами переписки между истцом и ответчиком.

Также истцом в материалы дела представлено написанное ответчиком заявление, из которого следует, что 

<

Дата обезличена> ФИО2 переехала на постоянное место жительство в Королевство Швеция к своему мужу по временному виду на жительство. Через два года получила постоянный вид на жительство, а в июле 2020 г. гражданство Королевства Швеции, где и оформила постоянную регистрацию (

<

адрес обезличен>, Tyristgatan 5, 942 34 Alvsbyn). После заключения брака с мужем сменила фамилию с «ФИО10» на «ФИО2». В РФ с момента переезда не приезжала. Каких-либо притязаний на спорную квартиру не имеет.

На основании п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (части 1 и 2).

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что ответчикФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками по вопросу пользования жильем не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 291 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик утратили своё право пользования указанным жилым помещением, поскольку добровольно выехал из жилого помещения, в настоящее время имеет постоянную регистрацию в Королевстве Швеция, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы иска, в том числе, доказательства, подтверждающие, что ответчик сохраняет право пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, в том числе на основании соглашения между истцом и ответчиками, в материалы дела в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено.

Частью 4 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная квартира не является местом жительства либо пребывания ответчикаФИО2

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии со ст. 7 названного закона и п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, у ответчиков право занимать спорное жилое помещение отсутствует по указанным выше причинам, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для регистрации ответчика в спорной квартире не имеется. Следовательно, ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ФИО10) ФИО4 (

<

Дата обезличена> года рождения, паспорт 

<

Номер обезличен>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (ФИО10) ФИО4 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Лазарева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

Дата обезличена>