Дело № 2а-587/2024

УИД 60RS0005-01-2024-001116-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием представителя административного истца МО МВД России «Великолукский» ФИО1, прокурора прокуратуры Великолукского района Псковской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Великолукский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Великолукский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование административных исковых требований указано, что решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО3, 

<

данные изъяты>, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 01 декабря 2022 года – 

<

данные изъяты> лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по г. Великие Луки с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переехал на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. Находясь на индивидуальном профилактическом учете ФИО3, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года совершил административные правонарушения, связанные с невыполнением обязанностей и ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: 1. За несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ ограничения установленного судом, а именно за нахождение в 

<

данные изъяты> вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения – постановлением УУП ОМВД России по г. Великие Луки капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. 2. За несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ ограничения установленного судом, а именно за нахождение в 

<

данные изъяты> вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения – постановлением УУП ОМВД России по г. Великие Луки капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Факты допущенных правонарушений ФИО3 не оспариваются, постановления о наложении административных наказаний вступили в законную силу. 

С поднадзорным ФИО3 при постановке на профилактический учет проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему доведены права и обязанности, поднадзорный предупрежден о недопустимости противоправного поведения, доведены статьи УК РФ и КоАП РФ предусматривающие ответственность за уклонение от административного надзора, за нарушения установленных судом ограничений и возложенных обязанностей, однако вышеизложенное указывает на то, что ФИО3 легкомысленно относится к административным ограничениям возложенным на него решением суда, не надлежаще выполняет свои обязанности, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и нарушает административные ограничения, возложенные на него решением суда. Таким образом, установленные ранее судом ограничения, не в полной мере способствует оказанию профилактического воздействия на поднадзорного ФИО3, являются недостаточными, для достижения в отношении него основных целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений. В связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3, 

<

данные изъяты>, административные ограничения, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца МО МВД России «Великолукский» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 1 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах и в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО3 был осужден к лишению свободы по приговору Великолукского городского суда от 01 декабря 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Согласно приговору суда признан опасный рецидив преступлений. 

Решением Себежского районного суда Псковской области от 28 декабря 2023 года осужденному ФИО3 был установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра (л.д.3-5). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания (л.д. 13-14).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 встал на учет в ОМВД России по г. Великие Луки и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора (л.д. 7,8).

Находясь под административным надзором, ФИО3 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 12). 

Согласно рапорта - характеристике ст. УУП МО МВД России "Великолукский" ФИО8, поднадзорный ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с хищением чужого имущества, в связи с чем, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Великолукский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Жалоб со стороны жителей 

<

адрес>, а также администрации с/п «Шелковская волость» на ФИО3 не поступало. К административной ответственности МО МВД России "Великолукский" не привлекался (л.д. 16). 

С учетом характеризующих данных о личности ФИО3, его поведения и образа жизни, к административному ответчику следует применить ограничения, направленные на устранение причин и условий, способствующих совершению им правонарушений, а также направленные на оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения антиобщественного поведения.

Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о том, что испрашиваемое административное ограничение может несоразмерно ограничить социальные права поднадзорного лица, судом не установлены.

В связи с этим следует дополнить ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175–180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Великолукский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. 

Дополнить ФИО3, 

<

данные изъяты>, находящемуся под административным надзором, установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 28 декабря 2023 года административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья Великолукского 

районного суда Андреев А.Ю