Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1 ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лория ФИО8 к Нергадзе ФИО9 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л :

Лория ФИО11. обратился в суд с иском к Нергадзе ФИО10. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля ------ VIN ----- от дата в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с дата по день фактического исполнения денежного обязательства. 

В обоснование исковых требований указал, что дата Лория ФИО12. передал Нергадзе ФИО13 автомобиль ------, дата года выпуска, VIN ----- и документы на данное авто. Договор купли-продажи транспортного средства в письменном виде между истцом и ответчиком не составлялся. По устной договоренности ответчик обязался выплатить за автомобиль ------ руб. Однако по настоящее время обязательство по оплате денежных средств за автомобиль ответчик не исполнил. Дочь истца написала заявление в полицию на ответчика по факту мошеннических действий. Постановлением от дата ОУР ОП ----- УМВД России по адрес было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. В данном постановлении указано, что в рамках разрешения материала проверки КУСП ----- от дата в ходе телефонного разговора с Нергадзе ФИО14. тот пояснил, что в декабре дата года договорился со своим знакомым Лория ФИО15. о продаже автомобиля ------, г.р.з. -----. Так же пояснил, что в настоящий момент автомобиль передан перекупщику, данные перекупщика не назвал. В связи с трудностями в переводе денежных средств через банк, не смог перевести денежные средства, в настоящий момент пояснил, что готов вернуть денежные средства в сумме ------ руб. в ближайшие дни, а также составить расписку о том, что обязуется вернуть денежные средства в полном объеме от продажи автомобиля. Также пояснил, что ------ руб. от продажи автомобиля ------ им уже выплачена. Между тем, денежная сумма за продажу автомобиля в размере ------ руб. не была выплачена истцу. Ответчиком дата была написана расписка, где ответчик подтверждает получение автомобиля ------, VIN ----- от истца дата и обязуется отдать денежные средства за полученный автомобиль в размере ------ руб. сроком до дата До настоящего момента денежные средства истцу не переданы. 

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя ФИО1 ------., который поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам и вновь привел их суду, дополнив, что доказательства, подтверждающие обязательства ответчика по выплате денежных средств за автомобиль в момент его передачи, у истца отсутствуют. 

Ответчик Нергадзе ------. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела судом, письменных возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке по имеющимся доказательствам, в связи с неявкой ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Исходя из общих начал гражданского законодательства, закрепленных в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из таких оснований являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Возможность иметь имущество на праве собственности и совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, входит в содержание гражданской правоспособности (ст. 18 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст.432 Гражданского кодекса РФ). 

Сделки между гражданами с автотранспортным средством, в том числе по купле-продаже автотранспортного средства заключаются в простой письменной форме (ст.160 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно ч.1 ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Согласно ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса РФ).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ).

Действующее законодательство не предусматривает государственную регистрацию права собственности и сделок с автотранспортными средствами.

В соответствии с Федеральным законом от дата N 283-ФЗ (ред. от дата) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях государственного учета транспортных средств, то есть регистрация носит административный характер в целях регистрации предметов (объектов) сделок - самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.

Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Поскольку иное не установлено законом, право собственности возникает у приобретателя автотранспортного средства по договору с момента передачи транспортного средства в распоряжение покупателя (ст.223 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу Лория ФИО17., принадлежало на праве собственности автотранспортное средство: автомобиль ------, идентификационный номер (VIN) -----, цвет черный, дата.в., приобретенный им дата, по договору купли-продажи автомобиля у ООО «------».

Истец указывает, что продал указанный автомобиль дата по договору купли-продажи ответчику Нергадзе ФИО18.

При этом, истцом представлена расписка от дата, согласно которой Нергадзе ФИО19. подтверждает получение от Лория ФИО20. автомобиля ------, идентификационный номер (VIN) -----, цвет черный, дата.в., г.р.з. ----- и обязуется отдать Лория ФИО21. денежные средства в размере ------ руб. в срок до дата

Указанная расписка является подтверждением заключения между Лория ФИО22. и Нергадзе ФИО23. договора купли-продажи транспортного средства.

Кроме того, как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, Нергадзе ФИО25 по телефону подтверждал наличие договоренности с Лория ФИО24. о приобретении вышеуказанного автомобиля в декабре дата г., указывая, что оплатил часть денежной суммы в размере ------ руб. и готов оплатить оставшуюся сумму в размере ------ руб.

При этом, доказательств об исполнении обязанности оплаты по договору, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ------ руб. подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с дата.

Между тем, доказательств согласования между сторонами условия об оплате денежных средств по договору в момент передачи товара, а не позднее, как то установлено в расписке, подписанной как истцом, так и ответчиком, не имеется. В то время как в указанной расписке срок исполнения обязательства по оплате задолженности в размере ------ руб. между сторонами согласован до дата.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с дата по дата в размере ------ коп. и далее, с дата по день фактического исполнения денежного обязательства, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части процентов, суд полагает необходимым отказать.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имеют равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нергадзе ФИО26 (паспорт серии ----- -----) в пользу Лория ФИО27 (паспорт серии -----) задолженность по договору купли-продажи автомобиля ------ VIN ----- (расписка от дата) в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ коп. и далее, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по день фактического исполнения денежного обязательства, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а в удовлетворении остальных требований о взыскании процентов, отказать.

Взыскать с Нергадзе ФИО28 (паспорт серии ----- -----) в доход бюджета адрес госпошлину в размере ------ руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина